Atzinums

Nepieciešams informatīvā ziņojuma projekta IV sadaļas “Projektu aktivitātes un līdzfinansējums” 3.tabulā “Nepieciešamais finansējums (euro) pa izmaksu pozīcijām iesaistītajām institūcijām un sadalījumā pa gadiem” precizēt finansējuma apmēru sadalījumā pa gadiem, salāgojot to ar informatīvā ziņojuma projekta 3.pielikumu, un nepieciešamības gadījumā precizējot finansējuma apmēru informatīvā ziņojuma projekta 2.tabulā,  V sadaļā “Turpmākā rīcība” un MK sēdes protokollēmuma projektā.

-

Nepieciešams informatīvā ziņojuma projekta IV sadaļā “Projektu aktivitātes un līdzfinansējums” precizēt norādīto valsts budžeta kopējo līdzfinansējuma apmēru Rīgas Stradiņa universitātei un Latvijas universitātei.

-

Ievērojot, ka informatīvā ziņojuma projektā norādīta informācija, ka: “Informatīvais ziņojums sagatavots pamatojoties uz Ministru kabineta 17.07.2018. noteikumu Nr. 421 “Kārtība, kādā veic gadskārtējā valsts budžeta likumā noteiktās apropriācijas izmaiņas” (turpmāk – MK Nr. 421) 24.8. un 24.9. apakšpunktiem [..]”, lūdzam informatīvā ziņojuma projektā ietvert izvērtējumu par visiem MK Nr. 421 24.8. un 24.9.apakšpunktiem, t.sk., jo īpaši attiecībā uz atbilstību minēto noteikumu 24.8.1. un 24.9.1.apakšpunktiem, atkarībā no tā, kurš no tiem konkrētajiem publiskā finansējuma saņēmējiem tiks piemērots. Attiecībā uz izvērtējumu par atbilstību MK Nr. 421 24.8.1.apakšpunktam, lūdzam pamatot ne tikai, ka ES nozīmes projektā “Vēža ekspertīzes tīkla izveide” (EU4H-2023-JA-3-IBA-08)  (turpmāk – JANE-2 projekts) īstenotās aktivitātes atbilst Eiropas Komisijas paziņojuma "Pētniecībai, izstrādei un inovācijai piešķiramā valsts atbalsta nostādnes" (2022/C 414/01) (turpmāk - Pētniecības pamatnostādnes) 20.punktā minētajām darbībām, bet arī, ka attiecīgie publiskā finansējuma saņēmēji ir pētniecības un zināšanu izplatīšanas organizācijas, atbilstoši tam kā tas definēts Pētniecības pamatnostādņu 16.punkta (ff) definīcijā. Līdz ar to Veselības ministrijai ir jākonstatē, ka subjekta galvenais mērķis ir pētniecība (lūdzam skat. Eiropas Savienības Tiesas sprieduma apvienotajās lietās Nr.C-164/21 un C-318/21 45.punktā noteikto, ka “centrālais kritērijs, lai subjektu kvalificētu par pētniecības un zināšanu izplatīšanas organizāciju, ir tā galvenais mērķis, proti, vai nu mērķis neatkarīgi veikt fundamentālos pētījumus, rūpnieciskos pētījumus vai eksperimentālo izstrādi, vai arī mērķis plaši izplatīt šādu darbību rezultātus mācību, publikāciju vai zināšanu pārneses veidā”).

Attiecībā uz subjektiem, kuriem piemēros MK Nr. 421 24.9.1.apakšpunktā noteikto, lūdzam informatīvā ziņojuma projektu papildināt ar skaidrojumu, kāpēc iespējams uzskatīt, ka JANE-2 projektā ir īstenotas darbības, kurām nav saimnieciska rakstura, piem., norādot precīzu tiesisko regulējumu, kurā ir iekļautas valsts deleģētas funkcijas minēto aktivitāšu veikšanai JANE-2 projektā, kuras nav saistītas ar saimnieciska rakstura darbībām.
 

-

Lūdzam precizēt MK sēdes protokollēmuma projekta 3.punktu, vienlaikus precizējot informāciju informatīvā ziņojuma projekta V sadaļā “Turpmākā rīcība”, svītrojot vārdus “tostarp paredzot transfertu uz Izglītības un zinātnes ministriju”, jo no informatīvā ziņojuma projekta neizriet, ka Izglītības un zinātnes ministrija ir kāda no projekta īstenotājām. Norādām, ka Latvijas Universitāte nav valsts budžeta iestāde, bet gan atvasināta publiska persona, kurai finansējumu Veselības ministrija, vai tās padotības iestādes, pamatojoties uz noslēgtajiem līgumiem, var pārskaitīt, neiesaistot Izglītības un zinātnes ministriju.
 

-