Atzinums

Lūdzam precizēt anotācijas 1.3. punkta "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" sadaļas "Problēmas apraksts" 1. rindkopu, ņemot vērā, ka revīzijas iestāde nesniedz atzinumu par metodikām, bet gan ziņojumu par konstatētajiem faktiem saskaņotās procedūras ietvaros.

-

Nav atbalstāma anotācijas 1.3. punkta "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" sadaļas "Risinājuma apraksts" 1. rindkopā norādītā pieeja, ka izmaksu starpība pašvaldībām tiks segta no projekta netiešajām attiecināmajām izmaksām, ņemot vērā, ka netiešās attiecināmās izmaksas paredzētas iestādes ikdienas darbības nodrošināšanai – izmaksas, kuras nepieciešamas, lai organizācija varētu darboties un kuras nav tieši saistītas ar projekta īstenošanu.

-

Lūdzam papildināt anotāciju ar izvērtējumu par ierosināto grozījumu ietekmi uz  projektu Nr.9.2.1.1/15/I/001 "Profesionāla sociālā darba attīstība pašvaldībās", finansējuma saņēmēju un  gala labuma guvējiem. Tāpat anotācijā būtu norādāma informācija, vai tiks izvērtēta nepieciešamība veikt grozījumus projektā, kā arī, vai būs nepieciešami grozījumi noslēgtajā projekta līgumā /vienošanās par projekta īstenošanu.

 

-

Lūdzam papildināt anotācijas apakšsadaļu “Risinājuma apraksts” ar informāciju par nepieciešamību finansējuma saņēmējam uzkrāt un iesniegt sadarbības iestādē datus par MK noteikumu 3.3. apakšpunktā minēto mērķa grupu atbilstoši MK noteikumu 43.7. apakšpunktā noteiktajam.
 

-

Lai nerastos pārpratumi ar citu no vienkāršoto izmaksu veidiem - vienoto likmi (flat rate), lūdzam anotācijas 1.3. punkta "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" sadaļas "Problēmas apraksts" 1. rindkopā atrunātajā saīsinājumā "likmes metodika" un turpmākajā tekstā, kur attiecināms, svītrot vārdu "likmes" vai izmantot jau tekstā (anotācijas 1.3. punkta "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" sadaļā "Risinājuma apraksts") lietoto terminu "vienas vienības izmaksu standarta likmes aprēķina un piemērošanas metodika".

-

Lūdzam atbilstoši juridiskajai tehnikai papildināt anotācijas 1.3. punkta "Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi" sadaļas "Pašreizējā situācija" 3. rindkopu pēc vārdiem "Ministru kabineta" ar skaitļiem un vārdiem "2022. gada 26. aprīļa".

-

Lūdzam papildināt anotācijas 1.6. punktu "Cita informācija", vai, ņemot vērā noteikumu projektā paredzēto, 9.2.1.1. pasākuma projekta grozījumi ir būtiski un ietekmē projekta ietvaros veicamo darbību veidu, projekta mērķus vai īstenošanas nosacījumus, tādējādi traucējot tā sākotnējo mērķu sasniegšanu atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1303/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006, 71. pantam.

-

Ņemot vērā, ka Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda 2014.—2020.gada plānošanas perioda vadības likums attiecināms uz Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda īstenošanu, lūdzam aizstāt anotācijas 6.1. punkta "Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas" sadaļā "Valsts un pašvaldību institūcijas" vārdus "Eiropas Savienības fondu un Kohēzijas fondu" ar vārdiem "Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda".

-

Lūdzam precizēt anotācijā atsauci uz grozījumiem noteikumu projekta 27.2.3.apakšpunktā. Vēršam uzmanību, ka šobrīd anotācijas sadaļas "Risinājuma apraksts" 1.teikuma  tekstā norādīts: "... ir jāveic grozījumi MK noteikumos Nr.686, papildinot šo noteikumu 27.2.1.3. apakšpunktu ar norādi par maksimālo dalībnieku skaitu, proti, ne vairāk kā 12 vienas supervīzijas sesijas dalībnieki.".

-