Atzinums

Administratīvā procesa likuma 11. pantā ietvertais likuma atrunas princips paredz, ka privātpersonai nelabvēlīgu administratīvo aktu izdot vai faktisku rīcību veikt iestāde var uz Satversmes, likuma, kā arī uz starptautisko tiesību normas pamata. Ministru kabineta noteikumi vai pašvaldību saistošie noteikumi var būt par pamatu šādam administratīvajam aktam vai faktiskai rīcībai tikai tad, ja Satversmē, likumā vai starptautisko tiesību normā tieši vai netieši ir ietverts pilnvarojums Ministru kabinetam, izdodot noteikumus, vai pašvaldībām, izdodot saistošos noteikumus, tajos paredzēt šādus administratīvos aktus vai faktisko rīcību. Ņemot vērā minēto, lūdzam skaidrot projekta anotācijā, kurš likums paredz, ka Valsts augu aizsardzības dienestam ir tiesības anulēt sēklaudzētājam piešķirto apstiprinājumu oficiālo etiķešu drukāšanai vai attiecīgi precizēt tiesību akta projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2007. gada 13. februāra noteikumos Nr. 120 "Labības sēklaudzēšanas un sēklu tirdzniecības noteikumi"" (turpmāk - projekts) 14. punktā iekļauto Ministru kabineta 2007. gada 13.februāra noteikumu Nr. 120 "Labības sēklaudzēšanas un sēklu tirdzniecības noteikumi" (turpmāk – noteikumi Nr. 120) 74.⁸ punktu.

-

Lūdzam precizēt projekta 18.punktā iekļauto noteikumu Nr.120 90.1.apakšpunktu, jo Brīvas pakalpojumu sniegšanas likuma 14.panta noklusējumu piemēro tikai atļauju izsniegšanas gadījumā.

-

Lūdzam precizēt projekta 19.punktā iekļauto noteikumu Nr. 120 90.¹ punktu, paredzot, ka lēmumu, kas ir administratīvais akts, paziņo adresātam, kā tas noteikts Administratīvā procesa likuma 70.panta otrajā daļā.

-

Lūdzam precizēt anotācijas 1.3.sadaļu "Risinājuma apraksts", skaidrojot, ka noteikumu Nr. 120 jaunā redakcijā izteiktais 90.¹ punkts (noteikumu projekta 19. punkts) (nevis kā notācijā norādīts noteikumu Nr.120 90.2.apakšpunkts) paredz, ja reģistrāciju anulē  Sēklu un šķirņu aprites likuma 4. panta trešās daļas 3. un 4. punktā minētajos gadījumos, minēto lēmumu paziņo adresātam.

-