Atzinums

Administratīvā procesa likuma 56. panta pirmā daļa paredz, ka iesniegumu var iesniegt mutvārdos vai rakstveidā. Mutvārdu iesniegumu iestāde tūlīt noformē rakstveidā, un iesniedzējs to paraksta.
Likumprojekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumā nav pamatots, kāpēc šajā gadījumā, lai Ukrainas civiliedzīvotājs saņemtu minēto pabalstu, viņš Nodarbinātības valsts aģentūrā var iesniegt tikai rakstveida iesniegumu. Turklāt šāda ierobežojuma nav šobrīd spēkā esošajā likuma 7. panta septītajā daļā. Ievērojot minēto, lūdzam precizēt likumprojektu vai papildināt anotāciju ar atbilstošu pamatojumu. Vienlaikus lūdzam izmantot korektu terminoloģiju, proti, rakstveida iesniegums, nevis rakstisks iesniegums.
 

-

Attiecībā uz likumprojekta "Grozījumi Ukrainas civiliedzīvotāju atbalsta likumā" (turpmāk - likumprojekts) 1. panta otro daļu, kas paredz Ukrainas civiliedzīvotāju atbalsta likuma (turpmāk - likums) 7. pantu papildināt ar 14. daļu: tiesiskās noteiktības principa ievērošanas nolūkos lūdzam noteikt termiņu, kādā Ukrainas civiliedzīvotājs var iesniegt iesniegumu, lai pieteiktos minētajam pabalstam. Šobrīd nav paredzams, cik ilgi valsts šādu atbalstu sniegs. Nav pieļaujams, ka šādu jautājumu atstāj nenoregulētu, jo var izveidoties situācija, kad cilvēks arī pēc gada var prasīt šādu pabalstu. Pabalstu izmaksa ir arī valsts budžeta plānošanas jautājums. Būtu jādiferencē, kā Ukrainas civiliedzīvotāji piesakās minētajam pabalstam, piemēram, tie, kas jau ir reģistrējušies kā pašnodarbinātās personas - varētu pieteikties mēneša laikā no šīs normas spēkā stāšanās, pārējie - mēneša laikā no pašnodarbinātības uzsākšanas, līdzīgi, kā tagad tas ir noteikts likuma 7. panta septītajā daļā.
 

-

Lūdzam precizēt likumprojekta 1. panta pirmo daļu, kurā paredzēts likuma 7. panta septīto daļu papildināt ar trešo teikumu, aizstājot vārdus "šā likuma 7. panta" ar vārdiem "šā panta". Šāds precizējums veicams arī likumprojekta 1. panta otrajā daļā.

-