Atzinums

Lūdzam anotācijas 1.3. sadaļā papildināt ar norādi par Latvijas un citu valstu lauksaimnieku paustajām bažām saistībā ar Nolīguma iespējamo negatīvo ietekmi. Norādām, ka vienlaikus ar Nolīguma sagaidāmajiem ieguvumiem likumprojekta anotācijā ir jāatspoguļo arī nozīmīgo tautsaimniecības nozaru bažas par potenciāli negatīvu ietekmi.
 

Vienlaikus, neskatoties uz sagaidāmajiem tā būtiskajiem ieguvumiem, ir jānorāda arī uz bažām, ko pauž gan Latvijas, gan arī vairāku citu ES dalībvalstu (piemēram, Francija, Īrija, Polija u.c.) lauksaimnieki saistībā ar potenciālajiem Nolīguma ietekmē iespējamiem riskiem, jo īpaši jūtīgajās nozarēs kā liellopu gaļa, cūkgaļa un mājputnu gaļa, kur MERCOSUR valstīm ir ievērojamas salīdzinošās priekšrocības ražošanas izmaksu ziņā un kur MERCOSUR valstīm tiek būtiski uzlabota piekļuve ES tirgum. Kaut arī Latvijā tieši no MERCOSUR šie produkti netiek importēti, negatīvā ietekme var veidoties netieši, kā sekas pieaugošam importam vai piedāvājuma pārpalikumam ES tirgū kopumā.

Lūdzam anotācijas 2.2. sadaļā, piemēram, 2.2.2. sadaļā “Ietekme uz nozaru konkurētspēju” ietekmes aprakstā iekļaut informāciju par Latvijas lauksaimnieku bažām par Nolīguma iespējamo negatīvo ietekmi.
 

Latvijas lauksaimnieki pauž bažas par to, ka Nolīgumā paredzētā ievērojami uzlabotā piekļuve ES tirgum, jo īpaši jūtīgajās nozarēs kā liellopu gaļa, cūkgaļa un mājputnu gaļa, ņemot vērā MERCOSUR salīdzinošās priekšrocības ražošanas izmaksu un cenu ziņā, var radīt būtisku negatīvu ietekmi uz Latvijas lauksaimniekiem, tostarp, tirgus daļas zaudēšanu, cenu un ienākumu samazināšanos u.c.

Lūdzam papildināt protokollēmumu ar 7. punktu.
Norādām, ka Eiropas Savienības, t.sk. Latvijas lauksaimniecības un pārtikas ražošana notiek augstas pārtikas drošības, vides aizsardzības, klimata un dzīvnieku labturības prasību ietvaros, kas palielina ražošanas izmaksas, kamēr trešajās valstīs šādas līdzvērtīgas prasības bieži netiek piemērotas, radot nevienlīdzīgus konkurences apstākļus un risku ES un Latvijas lauksaimnieku ienākumiem, tirgus daļai un nozares ilgtspējai. Tādējādi ir jāparedz Ministru kabinetam atbildīgi rīkoties tajos gadījumos, ja Nolīgums rada negatīvu ietekmi uz vietējo lauksaimniecisko un pārtikas ražošanu.
 

7. Uzdot Ministru kabinetam nodrošināt efektīvu un tirgus situācijai atbilstošu atbalsta instrumentu izstrādi un īstenošanu gadījumos, ja pēc Nolīguma stāšanās spēkā Latvijas lauksaimniekiem iestājas preferenciālā importa radītas nelabvēlīgas sekas, tostarp tirgus daļas zaudēšana iekšējā vai ārējā tirgū, ienākumu vai lauksaimniecības produktu realizācijas cenu samazināšanās.