Atzinums

Pārvietot noteikumu projekta 2.1. apakšpunktā atrunāto saīsinājumu uz noteikumu projekta 1.1. punktu, līdz ar to, nodrošinot, ka saīsinājums tiek atrunāts brīdī, kad tas tiek lietots pirmo reizi.

-

Aizstāt noteikumu projekta 2.1. apakšpunktā atrunāto saīsinājumu "budžeta iestādes" ar vārdu "iestādes", jo saskaņā ar minēto apakšpunktu ar atrunāto saīsinājumu "budžeta iestādes" saprot budžeta iestādes, no valsts budžeta daļēji finansētas atvasinātas publiskas personas un budžeta nefinansētas iestādes, līdz ar to, tiesību normu piemērotājam var rasties grūtības saprast attiecīgos noteikumus. Papildus, vēršu uzmanību uz Ministru kabineta 2019. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 51 "Ceturkšņa pārskatu sagatavošanas un iesniegšanas kārtība" 1.1. apakšpunktu, kurā ir lietots saīsinājums "iestādes". Attiecīgi jāprecizē pārejais noteikumu projekts.
 

-

Precizēt noteikumu projekta 4.1. apakšpunktu vai 25. punktu, jo 4.1. apakšpunktā lietots jēdziens "finanšu aktīvi un saistības", savukārt 25. punktā lietots jēdziens "finanšu aktīvi un pasīvi".

-

Pamatojams ar Ministru kabineta 2009. gada 18. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 2.1. apakšpunkta prasībām, kas nosaka, ka normatīvā akta projekta tekstu raksta lakonisku.

Konsolidēto pārskatu pamato ar aprēķiniem un tabulām, kurus sagatavo atbilstoši normatīvajiem aktiem grāmatvedības jomā, kas nosaka prasības attaisnojuma dokumentiem un grāmatvedības reģistriem.

Svītrot anotācijas 1.3. nodaļā direktīvas Eiropas Padomes 2011. gada 8. novembrī pieņemto direktīvu Nr.2011/85/ES par prasībām dalībvalstu budžeta struktūrām un Ministru kabineta noteikumu Nr. 95 "Kārtība, kādā tiek vērtēti darbības rezultāti un finanšu rādītāji kapitālsabiedrībai, kurā valstij ir izšķirošā ietekme" atrunāto saīsinājumu, jo tas netiek lietots.

-