Atzinums

Vēršam uzmanību uz to, ka nav skaidrs, kas ir Augstskolu likuma 9. panta 1.¹ daļā un 59. panta ceturtajā daļā minētais Ministru kabineta apstiprinātais maksas pakalpojumu cenrādis, proti, vai tā ir atsauce uz Ministru kabineta noteikumiem, vai arī tas ir pilnvarojums Ministru kabinetam izdot noteikumus. Pilnvarojumu Ministru kabinetam izdot noteikumus izstrādā atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 47. punktā noteiktajām prasībām. Ņemot vērā minēto, ja Augstskolu likuma 9. panta 1.¹ daļā un 59. panta ceturtajā daļā ir paredzēts dot pilnvarojumu Ministru kabinetam izdot noteikumus, lūdzam, sagatavojot grozījumus Augstskolu likumā, vienlaicīgi sagatavot attiecīgus grozījumus minētajās normās, noformulējot tās atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 47. punktā noteiktajām prasībām.

-

Atkārtoti lūdzam projekta pielikuma 1. piezīmes pirmajā teikumā nelietot saīsinājumu "AIC", ņemot vērā to, ka pēdējā teikumā šis saīsinājums netiek lietots, kā arī projektā nav atrunāts šāds saīsinājums. Vienlaikus norādām, ka projekta pielikuma 1. piezīme nav numurēta.

-

Lūdzam precizēt projekta anotācijas 1.3. apakšsadaļas "Risinājuma apraksts" pēdējo rindkopu, jo projekta 3. punkts neparedz, ka projekts stājas spēkā vispārējā kārtībā. Vēršam uzmanību uz to, ka gadījumos, kad normatīvo aktu projekts stājas spēkā vispārējā kārtībā, tajā neiekļauj noteikumu par tā spēkā stāšanos vispārējā kārtībā.

-