Atzinums

Lūgums svītrot vārdu "procedūras", jo arī Publisko iepirkumu likuma 9.panta iepirkumiem var tikt veikta norises pirmspārbaude.

10.2. iepirkumu norises pārbaudi


 

Ņemot vērā, ka dēļ iepirkumu kavējumiem tiek kavēta projektu īstenošana, izvērtēt iespēju samazināt iebildumu labojumu veikšanai norādīto laiku līdz 10 darbdienām.

-

Ņemot vērā komentāru pie 23. punkta, izvērtēt iespēju samazināt pārbaudes termiņu uz 10 darbdienām.

-

Aistāt vārdus "Atbildīgā" un "atbildīgās" ar vārdiem "Vadošā" un "vadošās".

-

Punkts daļēji dublē noteikumu projekta 37. punktā noteikto.

-

Precizēt atsauci uz noteikumu projekta 32. punktu, jo minētajā punktā ir noteikts par sadarbības iestādes veiktajām pārbaudēm.

-

Ņemot vērā, ka noteikumu projekta 46.punktā ir noteikts, ka finansējuma saņēmējam ir jāpārbauda sadarbības partnera ievadītā informācija, izvērtēt nepieciešamību šo punktu papildināt arī ar sadarbības partneri.

-

Aizstāt vārdu "noteiktajam" ar vārdu "noteiktajai" un vārdu "finansējumam" ar vārdu "finansējuma".

-

Lai nodrošinātu 6. punkta skaidrāku uztveramību, piedāvājam precizēt 6.punkta redakciju.

6. Lai nodrošinātu izsekojamību, vadošā iestāde šo noteikumu IV nodaļā, sadarbības iestāde  šo noteikumu II , III , V un VI nodaļā un  Iepirkumu uzraudzības birojs  šo noteikumu II nodaļā minēto pārbaužu norisi, rezultātus un pieņemtos lēmumus dokumentē.

Lūgums skaidrot, kas ir saprotams ar "atbildīgās iestādes"?

-

Lūdzu sniegt skaidrojumu, kādā apjomā jāveido izlase iepirkumu pirmpsārbaudēm?

-

Ņemot vērā, ka 32. pantā ir norādīts "šādos gadījumos", piedāvājam svītrot vārdus "citi gadījumi".

32.4.kad projekta ietvaros veiktās darbības īstumu pēc tās pabeigšanas vairs nebūtu iespējams noteikt.

Sniegt skaidrojumu, kas šajā punktā ir saprotams ar "gala saņēmēju".

-

Izvērtēt vai nav nepieciešamas precizēt atsauci uz noteikumu projketa 49.punktu, jo avansa maksājumu pieprasījuma pārbaudē, izdevumu vēl nebūs veikti, līdz ar to nebūs iespējams iesniegt pamatojošos dokumentus.

-