Atzinums

Projekta ID
24-TA-767
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Darba devēju konfederācija
Atzinums iesniegts
17.02.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
4.3. komersants, kurš plāno īstenot savu vai publiskas personas kapitālsabiedrības pasūtītu prioritāro investīciju projektu, kas atbilst šādiem kritērijiem: 
Iebildums
Latvijas Darba devēju konfederācija ir iepazinusies ar Ekonomikas ministrijas virzīto Noteikumu projektu "Kārtība, kādā nodrošina prioritāru publisku pakalpojumu sniegšanu komersantiem" un izsaka šādus iebildumus un priekšlikumus.

Lūdzam precizēt 4.3. punkta redakciju, nosakot, ka komersants var īstenot savu vai arī cita komersanta (nevis tikai publiskas personas kapitālsabiedrības) pasūtītu prioritāro investīciju projektu.

LDDK skaidro, ka atsevišķu publisku kapitālsabiedrību īpaša izdalīšana no kapitālsabiedrībām rada iespējamus konkurences pārkāpumus un neveicina līdzsvarotu atbalstu visiem uzņēmumiem, kas īsteno nozīmīgus ieguldījumus Latvijas ekonomikā, ņemot vērā iepriekš minēto piedāvājam atcelt šādu ierobežojumu un ļaut prioritāros investīciju projektus īstenot jebkurai kapitālsabiedrībai, kas atbilst noteiktiem kritērijiem.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Iebildums
Lūgums anotācija skaidrot noteikuma 19.punkta normas piemērošanu un konkrētas situācijas, kuras varētu lūgt pagarinājumu, lai nodrošinātu skaidrību par tā piemērošanas nosacījumiem.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūgums skaidrot anotācijā rīcību, ja komersants neizpilda projekta nosacījumus, piemēram, rezultātā nerada jaunradītas darba vietas.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Aicinām anotācijā skaidri norādīt, kā tiks organizēta informācijas aprite starp iesaistītajām institūcijām. Tāpat būtu lietderīgi norādīt, vai šobrīd iesaistītajām institūcijām jau ir pieejami nepieciešamie dati, kā arī nodrošināt, ka visām iesaistītajām pusēm ir skaidri un vienoti nosacījumi attiecībā uz operatīvu datu sniegšanu. Vienlaikus lūgums papildināt anotāciju, cik darba dienu laikā Iekšlietu ministrija vai tās padotības iestādes varēs informēt aģentūru par komersanta atbilstību vai neatbilstību. Tāpat lūdzam precizēt anotācijā, vai papildus datu nepieciešamība valsts institūcijām, kas tos sniegs Aģentūrai, var potenciāli radīt papildus birokrātisko slogu arī komersantiem, par kuriem informācija sniedzama.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Anotācija (ex-ante)
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Iebildums
Anotācijas 2.1.sadaļā ir minēts, ka Noteikumu projekts tieši ietekmēs komersantus, kuri plāno investīcijas kādā no prioritārajām jomām, kā arī komersantus, kuru iepriekšējā pārskata gada kopējais preču un pakalpojumu eksports ir vismaz 1 milj. euro apmērā. Tomēr Noteikumu projekta 4.1. apakšpunkts nosaka, ka prioritārā kārtībā saņemamos pakalpojumus var saņemt komersants, kas pēdējā pārskata gadā nodrošinājis preču un pakalpojumu eksporta apjomu vismaz 5 milj. euro apmērā. Lūdzu sniegt skaidrojumu vai veikt nepieciešamos precizējumus, lai nodrošinātu saskaņotību starp šo informāciju, vai arī precizēt attiecīgo Noteikumu punktu vai anotāciju.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam sniegt skaidrojumu anotācijā, ja komersants tiek svītrots no saraksta, vai tas var atkārtoti pretendēt uz iekļaušanu, ja izpilda attiecīgos nosacījumus?
Piedāvātā redakcija
-