Atzinums

Lūdzam salāgot Ministru kabineta 2022. gada 7. jūnija noteikumu Nr. 340 "Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 1.2. reformu un investīciju virziena "Energoefektivitātes uzlabošana" 1.2.1.2.i. investīcijas "Energoefektivitātes paaugstināšana uzņēmējdarbībā (ietverot pāreju uz atjaunojamo energoresursu tehnoloģiju izmantošanu siltumapgādē un pētniecības un attīstības aktivitātes (t. sk. bioekonomikā))" 1.2.1.2.i.1. pasākuma "Energoefektivitātes paaugstināšana uzņēmējdarbībā (ietverot pāreju uz atjaunojamo energoresursu tehnoloģiju izmantošanu siltumapgādē)" īstenošanas noteikumi" (turpmāk - noteikumi Nr. 340) 30.3. apakšpunktu ar noteikumu projektā ietvertā noteikumu Nr. 340 2. pielikuma 3. vienoto kritēriju.
 

-

Vēršam uzmanību, ka no noteikumu projekta un tā anotācijas nav gūstama pārliecība par to, ka ar komersantiem noteikumu projekta redakcijā izteiktā noteikumu Nr. 340 6. punkta izpratnē saprotami komersanti, kuri pretendē uz atbalstu un uz kuriem cita starpā norādīts noteikumu Nr. 340 30.5. apakšpunktā un cituviet. Attiecīgi lūdzam izvērtēt un, piemēram, atrunāt 6. punktā citu saīsinājumu, lai izslēgtu šaubas par terminu lietojumu tālākās noteikumu Nr. 340 vienībās.

-

Lūdzam noteikumu projekta 42. punktā norādīt atskaites punktu viena kalendārā mēneša termiņa aprēķināšanai, tādējādi nodrošinot nepārprotamu attiecīgās normas izteiksmi.
Kā arī lūdzam izvērtēt, vai paredzētais Sabiedrības "Altum" lēmums ir administratīvais akts. Ja attiecīgais lēmums ir administratīvais akts, lūdzam nedublēt Administratīvā procesa likumā paredzēto administratīvā akta izdošanas termiņu, atbilstoši precizējot noteikumu projektu saskaņā ar Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 3.2. apakšpunktu.

-

Lūdzam noteikumu projekta 48. punktā izteiktā noteikumu Nr. 340 68.² punktā norādīt, kādos gadījumos aizdevuma pieteikums var tikt nenoraidīts vai skaidrot attiecīgo rīcības brīvību noteikumu projekta anotācijā (sniedzot 48. punkta piemērošanas vadlīniju). Alternatīvi lūdzam 48. punktā aizstāt vārdus "pieteikums var tikt noraidīts" ar vārdiem "pieteikumu noraida".
 

-

Vēršam uzmanību, ka noteikumu Nr. 340 66.⁸ punktā noteikumu projekta redakcijā nav ietverta maksimāli pieļaujamā finansējuma intensitāte, kādēļ lūdzam atbilstoši precizēt noteikumu projekta 57. punktā izteiktā noteikumu Nr. 340 72.3. apakšpunktā ietverto attiecīgo atsauci, nodrošinot skaidras tiesību normas.

-

Lūdzam noteikumu projekta 6. punktā un citās vienībās (ja attiecināms), ja tiek paredzēts attiecīgas Ministru kabineta 2022. gada 7. jūnija noteikumu Nr. 340 "Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 1.2. reformu un investīciju virziena "Energoefektivitātes uzlabošana" 1.2.1.2.i. investīcijas "Energoefektivitātes paaugstināšana uzņēmējdarbībā (ietverot pāreju uz atjaunojamo energoresursu tehnoloģiju izmantošanu siltumapgādē un pētniecības un attīstības aktivitātes (t. sk. bioekonomikā))" 1.2.1.2.i.1. pasākuma "Energoefektivitātes paaugstināšana uzņēmējdarbībā (ietverot pāreju uz atjaunojamo energoresursu tehnoloģiju izmantošanu siltumapgādē)" īstenošanas noteikumi" vienības izteikt jaunā redakcijā, attiecīgajā redakcijā nenorādīt uz svītrotām vienībām (konkrētajā gadījumā 18.3. apakšpunktu neietverot noteikumos Nr. 340).

-

Lūdzam pārskatīt un precizēt noteikumu projektu, novēršot tehniskas kļūdas tā konsolidētajā versijā, piemēram, noteikumu Nr. 340 ¹⁰66. punktu u.c.

-

Lūdzam noteikumu projekta 2. pielikuma 1. specifiskajā kritērijā simbolu un vārdus "un/vai" aizstāt ar saikli "un" vai saikli "vai", jo no noteikumu projekta pielikuma teksta nav skaidrs, vai ar simbolu un vārdiem "un/vai" tiek saprasts saiklis "un" vai saiklis "vai". Norādām, ka atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, tiesību normām ir jābūt skaidrām, lai to lietotājs un piemērotājs gūtu nepārprotamu priekšstatu par saviem pienākumiem un tiesībām.

-