Atzinums

Izmaiņa ir datumā. Anotācijā minētie argumenti datuma maiņai (kopsakarā ar citiem MK rīkojuma Nr.903 grozījumiem) nav atbilstoši līdzšinējai procesa gaitai, tāpēc būtu jākoriģē, lai atspoguļo objektīvu notikumu gaitu. Atsevišķi fakti par tēzēm anotācijā un līdzšinējo procesa gaitu:
“Atbilstoši Ministru kabineta 2022. gada 13. decembra rīkojuma Nr. 903 "Par Latvijas Sporta pedagoģijas akadēmijas reorganizāciju"" (turpmāk- reorganizācijas rīkojums) 3.2 punktam ministrija ir izdevusi rīkojumu par akadēmijas reorganizācijas plānu, kas tika izdiskutēts un saskaņots ar reorganizācijas komisiju” – ar IZM 2023.gada marta sākumā izdotu rīkojumu tika apstiprināta reorganizācijas komisija. Tajā bija iekļauti arī pārstāvji no LSPA. LSPA sniedza priekšlikumus IZM sagatavotajam plānam. Trešajā komisijas sēdē 2023.gada 4.jūlijā priekšlikumi tika apsriesti, tomēr nekādi balsojumi un lēmumu pieņemšana nenotika. Pēc tam LSPA tika informēta, ka ar IZM valsts sekretāres 24.07.2023 rīkojumu reorganizācijas plāns ir apstiprināts. Tātad tēze, ka plāna saturs tika saskaņots ar komisiju nav gluži atbilstošs faktiskajiem notikumiem.
3) “Akadēmijas vadība nav parakstījusi reorganizācijas rīkojuma 4.2. punktā paredzēto sadarbības līgumu starp Izglītības un zinātnes ministriju, Veselības ministriju, universitāti un akadēmiju par akadēmijas integrāciju universitātes struktūrā” – līdz šim ir bijusi tikai viena IZM organizēta sanāksme par sadarbības līguma saturu – 2023.gada 23.oktobrī. Tika pārrunāti dažādi aspekti, bet konkrēta līguma redakcija parakstīšanai nemaz nav virzīta.

4) “Akadēmijas vadība ir radījusi būtisku neattiecināmo izdevumu risku ES fondu projektā “8.2.1.SAM “Samazināt studiju programmu fragmentāciju un stiprināt resursu koplietošanu”, par ko ir saņemti vairāki Centrālās finanšu un līgumu aģentūras brīdinājumi.
Šādā situācijā, reorganizācijas termiņam paliekot 2026.gada 1.janvārim, pastāv ievērojami riski zaudēt iespēju savlaicīgi iesniegt granta pieteikumu finansējuma saņemšanai atbilstoši prasībām, kas noteiktas Latvijas Atveseļošanas un noturības mehānisma plānā un rādīt arī šī atbalsta mehānisma neattiecināmos izdevumus un nesasniegt tā mērķus” – nav taisnība – sarežģījumiem šajā konkrētajā projektā nav cēloniska sakara ar LSPA reorganizāciju un tās datuma maiņu.

Termiņa pārcelšana kopsakarā ar citu grozījumu – ka LSPA tiek izslēgta no sadarbības līguma slēgšanas, kurā būtu atrunāta LSPA kā RSU institucionālas vienības darbības turpināšana ar sīkāk atrunātiem visiem elementiem, kas noteikti MK rīkojumā Nr.903 un anotācijā (t.i. - kā izpaustos autonomija, vieta struktūrā, pārvalde, ietekme vai loma RSU lēmumos, ieguldījumi infrastruktūrā, ēkās utt.) raisa bažas par šādas rīcības nodomiem un atklātību pret sabiedrību.
 

-

Iebildumi ir par:
Faktu, ka LSPA tiek izslēgta no līguma, kurā būtu atrunāta LSPA kā RSU institucionālas vienības darbības turpināšana ar sīkāk atrunātiem visiem elementiem, kas noteikti MK rīkojumā Nr.903 un anotācijā (t.i. - kā izpaustos autonomija, vieta struktūrā, pārvalde, ietekme vai loma RSU lēmumos, ieguldījumi infrastruktūrā, ēkās utt.);
Faktu, ka saīsināts ir šādā līgumā ietveramo, noregulējamo tēmu saturs, jo izslēgts ir pienākums līgumā ietvert saistības arī par LSPA kapacitātes stiprināšanu, tai skaitā attiecībā uz akadēmijas akadēmisko personālu un akadēmijas materiāltehnisko bāzi;
Šāda pieeja raisa bažas par šādas rīcības nodomiem un atklātību pret sabiedrību.

-