Atzinums

Spēkā esošo Ministru kabineta 2006.gada 10.oktobra noteikumu Nr. 846 “Noteikumi par prasībām, kritērijiem un kārtību uzņemšanai studiju programmās” (turpmāk – MK noteikumi Nr.846) 10.punkts paredz, ka konkursa atlases kritērijs ir visu nokārtoto obligāto centralizēto eksāmenu rezultāti par vispārējās vidējās izglītības ieguvi un ka augstskola un koledža par papildu konkursa atlases kritēriju var noteikt cita nokārtota centralizētā eksāmena rezultātu. Respektīvi, augstākās izglītības iestāde, t.sk. koledža, papildus obligāto centralizēto eksāmenu rezultātiem var noteikt, ka atlases procedūrā tiek ņemti vērā arī citu personas nokārtoto centralizēto eksāmenu rezultāti atbilstoši studiju programmas tematiskajai jomai, kas ļauj pilnvērtīgāk un objektīvāk novērtēt reflektanta atbilstību studijām attiecīgajā jomā.
Tiesību akta projekta “Grozījumi Ministru kabineta 2006.gada 10.oktobra noteikumos Nr.846 "Noteikumi par prasībām, kritērijiem un kārtību uzņemšanai studiju programmās" 1.punkts paredz izteikt MK noteikumu Nr.846 10.punktu citā redakcijā, nosakot, ka konkursa atlases kritērijs ir gan visu nokārtoto obligāto centralizēto eksāmenu, gan visu pārējo personas nokārtoto eksāmenu rezultāti par vispārējās vidējās izglītības ieguvi.
Šāda prasība par visu pārējo personas kārtoto eksāmenu rezultātiem par vispārējās vidējās izglītības ieguvi nav pamatota un var radīt nelabvēlīgu situāciju reflektantam un negatīvi ietekmēt konkursa atlases gala rezultātu, jo:
1.reflektanta nokārtoto studiju programmas tematiskajai jomai neatbilstošu eksāmenu rezultāti nedemonstrē un neļauj objektīvi novērtēt reflektanta atbilstību studijām izvēlētajā jomā, bet gadījumos, kad šajos eksāmenos ir uzrādīti relatīvi zemi vērtējumi, arī pazemina reflektanta iespējas sekmīgi izturēt atlasi. Piemēram, ja stājoties studiju programmā tematiskajā jomā „Datorika” tiek ņemts vērā eksāmena rezultāts bioloģijā, kas vēl jo vairāk nav nokārtots pietiekami labā līmenī;
2. ņemot vērā to, ka reflektantiem var būt nokārtots dažāds eksāmenu skaits dažādos mācību priekšmetos (t.sk. studiju programmas tematiskajai jomai neatbilstošos), tas neļaus objektīvi veikt ne reflektanta zināšanu un prasmju atbilstības novērtēšanu attiecīgajai studiju programmai, ne arī reflektantu savstarpēju salīdzināšanu. Piemēram, ja, stājoties studiju programmā tematiskajā jomā „Datorika” vienam reflektantam ir nokārtots eksāmens bioloģijā un ķīmijā, bet otram – ģeogrāfijā un vēsturē.
Ņemot vērā minēto, jaunā norma ne tikai neuzlabos reflektantu atlases kvalitāti, bet arī padarīs uzņemšanas komisijas darbu laikietilpīgāku.
Ievērojot augstāk minēto,  nesaskatam par lietderīgu iekļaut konkursa atlases kritērijā visu pārējo personas nokārtoto eksāmenu rezultātus, jo šādai prasībai nav pievienotās vērtības, un ierosina tiesību akta projekta “Grozījumi Ministru kabineta 2006. gada 10. oktobra noteikumos Nr. 846 "Noteikumi par prasībām, kritērijiem un kārtību uzņemšanai studiju programmās"”  1.punktā svītrot vārdus “un visu pārējo personas nokārtoto eksāmenu rezultāti par vispārējās vidējās izglītības ieguvi”.
 

-

Ierosinam tiesību akta projekta Anotācijā (ex-ante) iekļaut skaidrojumu par nepieciešamību atlases kritērijā iekļaut visu pārējo personas nokārtoto eksāmenu rezultātus par vispārējās vidējās izglītības ieguvi

-