Atzinums

Anotācijā ir minēts, ka  "publiska persona savu funkciju efektīvai izpildei valsts pārvaldes iestādes uzdevumus var deleģēt kapitālsabiedrībai, kuras visas kapitāla daļas (akcijas) pieder vienai vai vairākām publiskām personām, ja īstenojas viens no Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88. panta pirmajā daļā noteiktajiem nosacījumiem [..]. Vēršam uzmanību, ka Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88. pants nosaka gadījumus, kad publiskai personai var būt līdzdalība kapitālsabiedrībā, nevis regulē valsts pārvaldes uzdevumu deleģēšanas priekšnoteikumus. Pārvaldes uzdevumu deleģēšana ir regulēta likuma V nodaļā, tai skaitā 44. pantā ir noteikti deleģēšanas nosacījumi privātpersonai (ņem vērā tās pieredzi, reputāciju, resursus, personāla kvalifikāciju, kā arī citus kritērijus). Ņemot vērā minēto, lūdzam precizēt anotāciju, skaidrojot atsauces uz  Valsts pārvaldes iekārtas 88. pantu attiecināmību uz likumprojekta saturu, vai arī svītrojot atsauci.

-

Ņemot vērā, ka darbības ar valstij piekritīgās mantu (pārņemšana, glabāšana, uzskaite, realizācija, nodošana bez maksas, iznīcināšana u.tml.) iepriekš radīja Valsts ieņēmumu dienestam izdevumus un šobrīd ir plānots šīs funkcijas nodot VAS "Valsts nekustamie īpašumi" (turpmāk - VNĪ), lūdzam anotācijā skaidrot, kas notiek gadījumā, ja ieņēmumi no valstij piekritīgās mantas realizēšanas ir mazāki par izdevumiem. Lūdzam paskaidrot ietekmi uz VNĪ peļņas prognozi.

-