Atzinums

Uzsveram, ka Tieslietu ministrija atbalsta informatīvā ziņojuma projektā “Par turpmāko rīcību ar nekustamo īpašumu Marijas ielā 7, Rīgā" (turpmāk - ziņojums) paredzēto risinājumu attiecībā uz konkrēto nekustamo īpašumu.
 
Tomēr Tieslietu ministrija iebilst ziņojumā minētajam par to, ka, lai iegūtos ienākumus no nekustamā īpašuma atsavināšanas varētu ziedot palīdzības sniegšanai Ukrainai vai ukraiņiem, nepieciešams veikt grozījumus likumā "Par rīcību ar nekustamo īpašumu, kas nepieciešama valsts drošības apdraudējuma novēršanai" (turpmāk - Likums), jo likuma “Par valsts budžetu 2024. gadam un budžeta ietvaru 2024., 2025. un 2026.gadam” (turpmāk - Budžeta likums) 55. pants šobrīd neparedz iespēju valsts nekustamā īpašuma atsavināšanas gadījumā iegūtos līdzekļus novirzīt ziņojumā paredzētajam mērķim (un tāpēc tas jāparedz speciālajā likumā). Proti, Tieslietu ministrijas ieskatā, ir jāapsver citi risinājumi, kur noteikt, ka iegūtie līdzekļi novirzāmi palīdzības sniegšanai, nevis izmantojami Budžeta likumā noteiktajam. Piemēram, paredzot naudas līdzekļu novirzīšanu palīdzības sniegšanai Ministru kabineta rīkojuma projektā "Par nekustamā īpašuma Marijas ielā 7, Rīgā, nodošanu valdījumā Finanšu ministrijai un tā atsavināšanu" (24-TA-261). 
Papildus norādām, ka Likuma kā speciālā tiesību akta pārejas noteikumos jau šobrīd Ministru kabinetam ir dots pietiekami plašs deleģējums - izlemt konkrētā nekustamā īpašuma tālāko likteni, kas pēc būtības jau paredz arī to, ka Ministru kabinets, ja tiek lemts par īpašuma atsavināšanu kā labāko tālāko rīcības variantu, ir tiesīgs arī lemt par atsavināšanas rezultātā iegūto līdzekļu izlietošanu.  Līdz ar to šobrīd speciālais tiesību akts ir devis tiesības izņēmuma kārtā šajā konkrētajā gadījumā atkāpties no Budžeta likumā noteiktā.
 
Ievērojot minēto, lūdzam precizēt ziņojumu.

-