Projekta ID
21-TA-634Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
12.04.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Iebildums
Anotācijas II sadaļā minēts, ka jaunveidojamais dabas piemineklis "Ostupes atsegumi" skar vienu fiziskai personai piederošu zemes vienību 8,79 ha platībā. Minētās zemes vienības ir meža zemes, kur saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 264 "Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju vispārējie aizsardzības un izmantošanas noteikumi" 44.2. apakšpunktu būs aizliegta kailcirte. Ņemot vērā to, ka kailcirtes aizliegumu minētajā teritorijā jau patlaban nosaka Aizsargjoslu likuma 37. panta trešās daļas 3. punkts, jauni mežsaimnieciskās darbības ierobežojumi zemes īpašniekam netiek noteikti.
Vēršam uzmanību, ka Ministru kabineta 2010. gada 16. marta noteikumu Nr. 264 "Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju vispārējie aizsardzības un izmantošanas noteikumi" 44.2. apakšpunkts neparedz kailcirtes aizliegumu, savukārt Aizsargjoslu likuma 37. panta trešajai daļai nav punktu. Ievērojot minēto, lūdzam precizēt anotācijas II sadaļu, izvērtējot projektā paredzētā jaunā dabas pieminekļa "Ostupes atsegumi" izveides ietekmi uz privātpersonu, kurai pieder nekustamais īpašums šajā terirorijā.
Vēršam uzmanību, ka Ministru kabineta 2010. gada 16. marta noteikumu Nr. 264 "Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju vispārējie aizsardzības un izmantošanas noteikumi" 44.2. apakšpunkts neparedz kailcirtes aizliegumu, savukārt Aizsargjoslu likuma 37. panta trešajai daļai nav punktu. Ievērojot minēto, lūdzam precizēt anotācijas II sadaļu, izvērtējot projektā paredzētā jaunā dabas pieminekļa "Ostupes atsegumi" izveides ietekmi uz privātpersonu, kurai pieder nekustamais īpašums šajā terirorijā.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
4.1. Saistītie tiesību aktu projekti
Iebildums
Uzturam izziņas 11. punktā minēto iebildumu un atkārtoti lūdzam izvērtēt projektā paredzēto grozījumu ietekmi uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu. Mainot atsevišķiem dabas pieminekļiem nosaukumu, atbilstoši precizējumi būtu jāveic arī citos spēkā esošajos normatīvajos aktos, kur šie dabas pieminekļi ir pieminēti. Vēršam uzmanību, ka šobrīd anotācijas IV sadaļā nav minēti visi spēkā esošie normatīvie akti, kuri būtu jāgroza saistībā ar projektā paredzētajām izmaiņām dabas pieminekļu nosaukumos.
Piedāvātā redakcija
-