Atzinums

Projekta ID
22-TA-2336
Atzinuma sniedzējs
Veselības ministrija
Atzinums iesniegts
02.09.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Informatīvais ziņojums
Iebildums

Ņemot vērā, ka šī ziņojuma 6.sadaļā ir norādīts, ka tiks turpināts darbs pie alternatīvā dienesta koncepta izstrādes un ieviešanas, lūdzam svītrot norādi, ka "ministrijām, kuras nodrošinās VCD savās jomās, dienesta veicējam jānodrošina noteiktās kompensācijas izmaksa, kā arī citu izdevumu segšana" un papildināt ziņojumu ar skaidrojumu, ka VCD ieviešanas procesā ir jāvērtē, kā tiks nodrošināta starpresoru VCD koordinācija un jāprecizē VCD dienesta veicējiem noteiktās kompensācijas izmaksu un citu izdevumu finanšu avots, kā arī samaksas apmērs un kārtība. Par VCD ir nepieciešama papildu diskusija.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Informatīvais ziņojums
Priekšlikums
Vēršam uzmanību, ka pieprasījums pēc valsts apmaksātas zobārstniecības bērniem ievērojami pārsniedz piedāvājumu. Lai arī Veselības ministrija pakāpeniski risina jautājumu par valsts apmaksāta zobārsta pieejamību, bet nevaram garantēt, ka finansējums būs pietiekams, lai to pilnībā nodrošinātu jau tuvākajā laikā.  Uzskatām, ka tas būtu jāņem vērā, nosakot pienākumu iesaucamajam uzrādīt izziņu par salabotiem zobiem. Vienlaikus vēršam uzmanību, ka prasībām veselības stāvoklim jābūt vienādām visa vecuma iesaucamajiem, tomēr šādā gadījumā pastāv iespēja, ka iesaucamajiem, kuriem pakalpojums jāsaņem par pilnu maksu, tiek uzlikts nesamērīgs finansiāls slogs. 
 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Informatīvais ziņojums
Priekšlikums
Veselības ministrija uzskata, ka lēmumu par iesaucamā veselības stāvokļa atbilstību valsts aizsardzības dienestam jāpieņem Aizsardzības ministrijas izveidotai struktūrvienībai. Ģimenes ārsts iesaucamajam izsniedz izrakstu no ambulatorā pacienta medicīniskās kartes par personas vispārējo veselības stāvokli (veidlapa 027/u), savukārt turpmāko vērtēšanu veic attiecīgā struktūrvienība, nodrošinot arī narkoloģisko vai psihiatrisko vērtēšanu, ja tāda nepieciešama. Vēršam uzmanību, ka narkologu un psihiatru skaits ir nepietiekams, lai nodrošinātu jau pašreizējo pieprasījumu, un papildu pienākumi vēl vairāk samazinātu šo speciālistu pieejamību. Papildus skaidrojam, ka psihologs nav ārstniecības persona. 
 
Piedāvātā redakcija
-