Atzinums

Projekta ID
22-TA-645
Atzinuma sniedzējs
Ekonomikas ministrija
Atzinums iesniegts
11.05.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Informējam, ka no precizētā MK noteikumu projekta un tā anotācijā ietvertās informācijas joprojām nav skaidrs, kādas ir VARAM kā atbildīgās iestādes par 2.1.reformas ieviešanu saskaņā ar ANM plānu funkcijas, kā arī nav skaidrs, kāds ir plānotais citam resoram deleģēto funkciju administrēšanas mehānisms un kā tiks nodrošināta funkciju nepārklāšanās atbilstoši 07.09.2021. Ministru kabineta noteikumos Nr.621 “Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna īstenošanas un uzraudzības kārtība” ietvertajiem nosacījumiem. Līdz ar to neatbalstām precizēto noteikumu redakciju attiecībā uz projekta īstenošanā iesaistīto pušu atbildību un funkcijām un aicinām šo jautājumu pārrunāt starpministriju sanāksmē.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
33.9. apakšpunkts (agrāk 31.9.) neparedz iespēju projekta vadībai piesaistīt ārpakalpojuma sniedzēju (juridisko personu). Tādējādi lūdzam precizēt esošā apakšpunkta redakciju.
 
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Uzturam izziņas 57.punktā izteikto iebildumu  - piedāvātais skaidrojums nesniedz skaidru atbildi, kā tiks nodrošināta šo noteikumu 4.pielikumā iekļautā projekta “EM digitālo pakalpojumu platforma biznesa attīstības veicināšana” sinhronizācija ar vienotās valsts un pašvaldības portāla Latvija.lv uzņēmējdarbības sadaļu. Lūdzam sniegt izvērstu skaidrojumu MK noteikumu anotācijā vai iekļaut skaidrojumu izziņā, norādot, kā VARAM kā valsts digitālo pakalpojumu koordinators plāno šo sinhronizāciju nodrošināt, caur kādiem atbalsta rīkiem un vai šai sinhronizācijai attiecībā uz uzņēmējdarbības sadaļas risinājumiem ir nodrošināts finansējums.
 
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt nepieciešamību apvienot Noteikumu projekta 33.2.13. apakšpunktu un 33.7. apakšpunktu, ņemot vērā to, ka tie pēc būtības ir ļoti līdzīgi:
1) 33.2.13. informācijas sistēmas izstrādes vai iegādes un ieviešanas kvalitātes kontroles izmaksas, t. sk. testēšanas izmaksas un informācijas sistēmas ieviešanas autoruzraudzības izmaksas; 
2) 33.7. informācijas sistēmas izstrādes un ieviešanas autoruzraudzības izmaksas, t.sk. projekta ieviešanas dokumentācijas izstrādes izmaksas; 
 
Piedāvātā redakcija
-