Projekta ID
22-TA-3066Atzinuma sniedzējs
Ekonomikas ministrija
Atzinums iesniegts
28.02.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Šī brīža novērtējums liecina, ka attiecīgā punkta redakcija radītu lielu administratīvo slogu sistēmas pārzinim un samazinātu nepieciešamās funkcionalitātes izstrādes laiku. Tāpat šajā gadījumā punkta redakcija nerada skaidrību par attiecīgā punkta realizāciju, ja izmaiņas skar normatīvo aktu grozījumus, ar kuriem ir noteikts konkrēts termiņš, kad paredzētajām izmaiņām ir jau jābūt pieejamām sistēmā. Ievērojot minēto, aicinām izvērtēt attiecināt šo punktu tikai uz tādām attīstības aktivitātēm, kurām ir paredzēts Eiropas Savienības finansējums, kā tas ir bijis iepriekš.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Ņemot vērā esošos izmaiņu apjomus, nav rodama pilnīga skaidrība attiecībā uz konkrētā punkta attiecināšanu uz katru attīstības aktivitāti un tā praktisku realizāciju. Piemēram, 2022.gadā uzturēšanas ietvaros Būvniecības informācijas sistēmā tika realizēti vairāk nekā 500 izmaiņu pieprasījumi. Ja atbilstoši noteikumu projekta punkta redakcijai katram izmaiņu pieprasījumam, kas pēc savas būtības klasificējams kā attīstības aktivitāte, būs nepieciešams veidot papildu aprakstu un vēl skaņot to ar noteikumu projektā minētajām institūcijām, kuras konkrētais izmaiņu pieprasījums neskar, nāksies dubultot sistēmas uzturēšanai nepieciešamo personālu. Līdz ar to, piedāvājam attiecināt šo prasību tikai uz Eiropas Savienības finansētajiem projektiem.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Nepieciešamo attīstības aktivitāšu skaņošana ar šajā punktā minētajām institūcijām radīs lielu papildu administratīvo slogu. Turklāt, attīstības aktivitāšu izmaiņas, kuras skars grozījumus normatīvajos aktos, no sākuma tiek skaņotas ar iesaistītajām institūcijām, virzot normatīvā akta grozījumus un pēc tam vēl papildus, realizējot tās sistēmā. Līdz ar to, piedāvājam attiecināt šo prasību tikai uz Eiropas Savienības finansētajiem projektiem.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Iebildums
Tā kā iespējamās papildu pārbaudes saistībā arī ar izmaiņu pieprasījumiem palielinās administratīvo slogu pārzinim, tostarp, radot situāciju, ka samazinās laiks un resursi tiešo uzdevumu realizācijai, aicinām saglabāt pārbaudes kārtību, kas noteikta Ministru kabineta 2021. gada 31. augusta noteikumos Nr. 597 “Valsts informācijas sistēmu attīstības projektu uzraudzības kārtība”.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Noteikumu projekts paredz, ka jebkura veida attīstības pasākumiem būs jāveido apraksts un jāskaņo ar noteikumu projektā minētajām institūcijām. Proti, ne tikai tādiem attīstības projektiem kā Atveseļošanas un noturības mehānisma (ANM) un Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) projektiem, bet visiem pasākumiem, t.sk. tiem, kas realizējami uzturēšanas budžeta ietvaros – normatīvo aktu grozījumi, lietojamības uzlabošana, utt. Uzskatām, ka šāda prasība varētu radīt ļoti lielu administratīvo slogu visām iesaistītajām iestādēm.
Papildus, ievērojot to, ka šāda satura normatīvo aktu projekti skar visas informācijas sistēmas, aicinām, veidojot darba grupas attiecīgo noteikumu projekta izstrādei, aicināt tajās piedalies arī valsts informācijas sistēmu pārziņus, kas veicinātu kvalitatīvāku noteikumu projekta izstrādi jau sākotnējā posmā.
VARAM
normatīvo aktu projekti skar visas informācijas sistēmas, aicinām, veidojot darba grupas attiecīgo noteikumu projekta izstrādei, aicināt tajās piedalies arī valsts informācijas sistēmu pārziņus, kas veicinātu kvalitatīvāku noteikumu projekta izstrādi jau sākotnējā posmā.
Papildus, ievērojot to, ka šāda satura normatīvo aktu projekti skar visas informācijas sistēmas, aicinām, veidojot darba grupas attiecīgo noteikumu projekta izstrādei, aicināt tajās piedalies arī valsts informācijas sistēmu pārziņus, kas veicinātu kvalitatīvāku noteikumu projekta izstrādi jau sākotnējā posmā.
VARAM
normatīvo aktu projekti skar visas informācijas sistēmas, aicinām, veidojot darba grupas attiecīgo noteikumu projekta izstrādei, aicināt tajās piedalies arī valsts informācijas sistēmu pārziņus, kas veicinātu kvalitatīvāku noteikumu projekta izstrādi jau sākotnējā posmā.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Centrālā statistikas pārvalde izsaka priekšlikumu papildināt 2. pielikuma 5.3.a1 apakšpunktu ar atsauci arī uz Valsts informācijas sistēmu likuma 8. panta 8.apakšpunktu, jo tas attiecas uz to pašu jautājumu, ko regulē šī panta 1. punkts.
Piedāvātā redakcija
5.3.a1. Atbilstība Valsts informācijas sistēmu likuma 8. panta 1. un 8. punktam, Statistikas likuma 15.panta 4.daļai un MK not. Nr. _____6 2.1.1. apakšpunktam (vienreizes princips)
Piedāvātā redakcija
5.3.a1. Atbilstība Valsts informācijas sistēmu likuma 8. panta 1. un 8. punktam, Statistikas likuma 15.panta 4.daļai un MK not. Nr. _____6 2.1.1. apakšpunktam (vienreizes princips)
Piedāvātā redakcija
-