Projekta ID
23-TA-2895Atzinuma sniedzējs
Latvijas Banka
Atzinums iesniegts
17.11.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Grozījums Apdrošināšanas līguma likumā
Priekšlikums
Ierosinām papildināt likuma 36.pantu ar sesto daļu, nosakot tiesības apdrošinājuma ņēmējam vienpusēji izbeigt nekustamā īpašuma apdrošināšanas līgumu hipotekārās pārkreditēšanas gadījumā, kā arī paredzēt, ka šādā gadījumā apdrošinātājs atmaksā apdrošinājuma ņēmējam apdrošināšanas prēmijas daļu atbilstoši likuma 35.panta piektajā daļā noteiktajai kārtībai.
Ir būtiski panākt, ka apdrošināšanas līgumu nosacījumi nekavē hipotekārās pārkreditēšanas norisi vai nepadara to par neiespējamu. Līdz ar kredīta devēja maiņu kredīta ņēmējam jābūt tiesībām mainīt arī apdrošinātāju attiecībā uz apdrošināšanu, kas saistīta ar attiecīgo kredītu. Eiropas Komisijas pētījumā [1], kur apskatīta vairāku ES valstu prakse un pieredze attiecībā uz hipotekāro kredītu refinansēšanu, nepārprotami norādīts, ka apdrošināšanas līgumu izbeigšanas nosacījumi var radīt šķēršļus kredītu refinansēšanai.
Vienlaikus lūgums apsvērt iespēju likumprojektā paredzētos grozījumus attiecināt uz visiem apdrošināšanas līgumiem, kas saistīti ar hipotekāriem kredītiem, ne tikai nekustamā īpašuma apdrošināšanu.
Akceptējot mūsu priekšlikumu, lūgums atbilstoši papildināt likumprojekta anotāciju, norādot šajā priekšlikumā izteikto pamatojumu.
[1] https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/a11e1d38-2562-11eb-9d7e-01aa75ed71a1
Ir būtiski panākt, ka apdrošināšanas līgumu nosacījumi nekavē hipotekārās pārkreditēšanas norisi vai nepadara to par neiespējamu. Līdz ar kredīta devēja maiņu kredīta ņēmējam jābūt tiesībām mainīt arī apdrošinātāju attiecībā uz apdrošināšanu, kas saistīta ar attiecīgo kredītu. Eiropas Komisijas pētījumā [1], kur apskatīta vairāku ES valstu prakse un pieredze attiecībā uz hipotekāro kredītu refinansēšanu, nepārprotami norādīts, ka apdrošināšanas līgumu izbeigšanas nosacījumi var radīt šķēršļus kredītu refinansēšanai.
Vienlaikus lūgums apsvērt iespēju likumprojektā paredzētos grozījumus attiecināt uz visiem apdrošināšanas līgumiem, kas saistīti ar hipotekāriem kredītiem, ne tikai nekustamā īpašuma apdrošināšanu.
Akceptējot mūsu priekšlikumu, lūgums atbilstoši papildināt likumprojekta anotāciju, norādot šajā priekšlikumā izteikto pamatojumu.
[1] https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/a11e1d38-2562-11eb-9d7e-01aa75ed71a1
Piedāvātā redakcija
(6) Apdrošinājuma ņēmējam ir tiesības vienpusēji izbeigt nekustamā īpašuma apdrošināšanas līgumu hipotekārās pārkreditēšanas gadījumā. Apdrošināšanas līgums tiek izbeigts, pamatojoties uz apdrošinājuma ņēmēja paziņojumu, paziņojumā norādītajā dienā, bet ne agrāk kā pēc piecām dienām no dienas, kad attiecīgā puse nosūtījusi paziņojumu par apdrošināšanas līguma izbeigšanu. Šādā gadījumā apdrošinātājs atmaksā apdrošinājuma ņēmējam apdrošināšanas prēmijas daļu, kas tiek aprēķināta saskaņā ar šā likuma 35. panta piektās daļas noteikumiem.
2.
Anotācija (ex-ante)
1.2. Mērķis
Priekšlikums
Ierosinām vārdu "pārkreditācijas" aizstāt ar vārdu "pārkreditēšanas".
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Ierosinām vārdu "pārkreditācijas" aizstāt ar vārdu "pārkreditēšanas".
Piedāvātā redakcija
-