Atzinums

Ierosinām papildināt likuma 36.pantu ar sesto daļu, nosakot tiesības apdrošinājuma ņēmējam vienpusēji izbeigt nekustamā īpašuma apdrošināšanas līgumu hipotekārās pārkreditēšanas gadījumā, kā arī paredzēt, ka šādā gadījumā apdrošinātājs atmaksā apdrošinājuma ņēmējam apdrošināšanas prēmijas daļu atbilstoši likuma 35.panta piektajā daļā noteiktajai kārtībai. 
Ir būtiski panākt, ka apdrošināšanas līgumu nosacījumi nekavē hipotekārās pārkreditēšanas norisi vai nepadara to par neiespējamu. Līdz ar kredīta devēja maiņu kredīta ņēmējam jābūt tiesībām mainīt arī apdrošinātāju attiecībā uz apdrošināšanu, kas saistīta ar attiecīgo kredītu. Eiropas Komisijas pētījumā [1], kur apskatīta vairāku ES valstu prakse un pieredze attiecībā uz hipotekāro kredītu refinansēšanu,  nepārprotami norādīts, ka apdrošināšanas līgumu izbeigšanas nosacījumi var radīt šķēršļus kredītu refinansēšanai. 
Vienlaikus lūgums apsvērt iespēju likumprojektā paredzētos grozījumus attiecināt uz visiem apdrošināšanas līgumiem, kas saistīti ar hipotekāriem kredītiem, ne tikai nekustamā īpašuma apdrošināšanu. 
Akceptējot mūsu priekšlikumu, lūgums atbilstoši papildināt likumprojekta anotāciju, norādot šajā priekšlikumā izteikto pamatojumu. 

[1]  https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/a11e1d38-2562-11eb-9d7e-01aa75ed71a1

(6) Apdrošinājuma ņēmējam ir tiesības vienpusēji izbeigt nekustamā īpašuma apdrošināšanas līgumu hipotekārās pārkreditēšanas gadījumā. Apdrošināšanas līgums tiek izbeigts, pamatojoties uz apdrošinājuma ņēmēja paziņojumu, paziņojumā norādītajā dienā, bet ne agrāk kā pēc piecām dienām no dienas, kad attiecīgā puse nosūtījusi paziņojumu par apdrošināšanas līguma izbeigšanu. Šādā gadījumā apdrošinātājs atmaksā apdrošinājuma ņēmējam apdrošināšanas prēmijas daļu, kas tiek aprēķināta saskaņā ar šā likuma 35. panta piektās daļas noteikumiem.

Ierosinām vārdu "pārkreditācijas" aizstāt ar vārdu "pārkreditēšanas".
 

-

Ierosinām vārdu "pārkreditācijas" aizstāt ar vārdu "pārkreditēšanas".
 

-