Atzinums

Rīkojuma Nr. 532 pielikumā kā viens no projekta mērķiem ir norādīta nepieciešamība nodrošināt elektronisku procesa gala rezultāta nodošanu adresātam, izmantojot oficiālo elektronisko adresi vai starpsistēmu saskarnes, un veicināt efektīvāku starpnozaru procesu. Savukārt šā pielikuma sadaļas “Darbības projekta mērķa sasniegšanai” 5. punktā ir noteikts, ka tiks izveidota saskarne datu apmaiņai ar Kriminālprocesa informācijas sistēmu un Sodu reģistru. Savukārt kā plānotie rezultātu rādītāji ir norādīti elektroniski ekspertīzes atzinumi un procesa virzītāja (tiesībsargājošo iestāžu) klātienes apmeklējumu īpatsvara samazinājums.
Ievērojot minēto, papildināt projekta anotāciju ar atbilstošu informāciju par to, vai šie konkrētie rīkojuma Nr. 532 pielikumā norādītie mērķi ir sasniegti, kā arī informāciju par kārtību un veidu, kādā procesa virzītājs varēs saņemt elektroniski sagatavoto eksperta atzinumu.
 

-

No Ministru kabineta noteikumu projekta “Grozījums Ministru kabineta 2004. gada 7. septembra noteikumos Nr. 776 “Valsts tiesu medicīnas ekspertīzes centra nolikums”” (turpmāk – projekts) anotācijas izriet, ka projekta mērķis ir noteikt Tiesu medicīnas ekspertīžu informācijas sistēmas (turpmāk – sistēma) tiesisko statusu, nostiprināt sistēmas lietošanu, kā arī atbilstoši Valsts informācijas sistēmu likumam noteikt, kas ir sistēmas pārzinis.
Saskaņā ar Valsts informācijas sistēmu likuma 5. panta pirmo daļu valsts informācijas sistēmu izveido, pamatojoties uz normatīvajiem aktiem, kuros norādīti vismaz: 1) valsts informācijas sistēmas pārzinis; 2) valsts informācijas sistēmā iekļaujamā informācija; 3) valsts informācijas sistēmas pārzinim noteiktās funkcijas, uzdevumi un mērķi, kuru izpildei nepieciešamās informācijas apriti nodrošina, izveidojot valsts informācijas sistēmu; 4) kārtība, kādā nodod informāciju iekļaušanai valsts informācijas sistēmā; 5) nosacījumi piekļuves nodrošināšanai valsts informācijas sistēmā iekļautajai informācijai.
Izvērtējot projektu, secināms, ka tajā ir noteikts tikai Valsts informācijas sistēmu likuma 5. panta pirmās daļas 1. un 3. punktā paredzētais, proti, sistēmas pārzinis un tam noteiktās funkcijas un uzdevumi.
Projekta anotācijā ir norādīts, ka kārtība, kādā nodod informāciju iekļaušanai valsts informācijas sistēmā, nav nosakāma, jo atbilstoši Ministru kabineta 2017. gada 25. septembra rīkojumam Nr. 532 “Par informācijas sabiedrības attīstības pamatnostādņu ieviešanu publiskās pārvaldes informācijas sistēmu jomā (mērķarhitektūras 21.0 versija)” (turpmāk – rīkojums Nr. 532) nav paredzēta trešo pušu piekļuve sistēmai. Taču ir norādāms, ka no rīkojuma Nr. 532 pielikuma izriet, ka sistēma iegūs datus no citām informācijas sistēmām, piemēram, Fizisko personu reģistra. Turklāt no rīkojuma Nr. 532 pielikuma nav skaidri un viennozīmīgi saprotams sistēmā iekļaujamo datu apjoms, ka arī tas, vai tie dati, kurus sistēma automatizēti izgūs no citām informācijas sistēmām šajā sistēmā, tiks saglabāti.
Ievērojot minēto, precizēt projektu vai tā anotāciju, norādot sistēmā iekļaujamo informāciju, kā arī nepieciešamības gadījumā kārtību, kādā nodod informāciju iekļaušanai sistēmā (piemēram, vai sistēmā tiks iekļauti dati no Fizisko personu reģistra, kā arī gadījumā, ja datu no Fizisko personu reģistra iekļaušana sistēmā ir paredzēta, norādīt, kādi dati un kādā veidā tie sistēmā tiks iekļauti).

-

Ievērojot to, ka no projekta un rīkojuma Nr. 532 nav skaidrs attiecīgās sistēmas darbības ietvars, aicinām izvērtēt nepieciešamību un iespēju sistēmas darbības tiesisko regulējumu ietvert atsevišķā tiesību aktā.
 

-