Atzinums

Nav noteikti kritēriji pēc kā sabiedrība "Altum" atzīs ekonomiski dzīvotspējīgus projektus u.c.

-

Nav saprotams punkts. Vai tiek definēts cik daudz primārā enerģija jāsamazina (līdzīgi kā 32.2.) vai cik ātri projekts ir jāievieš ( kad 3 mēnešus pēc projekta apstiprināšanas jābūt 40% samazinājumam)?
Nav saprotams kāpēc laikā mainās sasniegtais rādītājs. Vai pēc 6 mēnešiem var sasniegt tikai 30% no plānotā un rezultātu nesasniegt 

-

Nepieciešams paredzēt prasību par energoefektivitātes garantijas iekļaušanu, lai nodrošinātu uzņēmumiem rezultātu sasniegšanu, ņemot vērā, ka 32.7. punktā paredzēts apvienotais būvniecības un projektēšanas līgums, kurā būvnieks var uzņemties pilnu atbildību par energoefektivitātes rezultātu sasniegšanu.

-

No 41. punkta redakcijas nav saprotams kas ir papildus ieguldījumu izmaksas. Pēc esošās redakcijas saprotams, ka tā ir starpība starp ieguldījumiem, kas būtu nepieciešami elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamiem energoresursiem un tehnoloģijām, kas izmanto fosilos resursus.

Vēršam uzmanību, ka punkti 41.1. un 41.2. ir identiski.

-

Nav saprotams punkts. Vai tiek definēts cik daudz primārā enerģijas neatjaunojamās daļas jāsamazina (līdzīgi kā 32.2.) vai cik ātri projekts ir jāievieš (kad 3 mēnešus pēc projekta apstiprināšanas jābūt 40% samazinājumam)?
Nav saprotams kāpēc laikā mainās sasniegtais rādītājs. Vai pēc 6 mēnešiem var sasniegt tikai 30% no plānotā un rezultātu nesasniegt ?

-

LPS lūdz sadaļā atbalsta saņēmēji – Latvijas Republikā reģistrēti sīkie (mikro), mazie, vidējie vai lielie komersanti, paskaidrot, ka valsts atbalsta kontekstā lietotie termini “komersants”, tiek piemērots neatkarīgi no juridiskās formas gan privātiem, gan publiskā īpašumā esošiem saimnieciskās darbības veicējiem (fiziskām personām, komersantiem, biedrībām, nodibinājumiem, kooperatīvām sabiedrībām, pašvaldības uzņēmumiem, pašvaldībām u.c.). Tādā veidā precīzi pasakot ka pašvaldības uzņēmumiem ir pieejams finansējums.

-