Atzinums

Projekta ID
23-TA-1385
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
30.06.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Paužam bažas, ka risinājums - noteikumu projektu virzīt apstiprināšanai Ministru kabinetā pirms Eiropas Komisijas novērtējuma oficiālas paziņošanas (tai skaitā arī pirms Eiropas Komisijas apsvērumu sniegšanas, ja attiecināms) par Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna grozījumu priekšlikumiem (noteikumu projekta anotācijā norādīts uz konceptuālu Eiropas Komisijas pozitīvu atzinumu neformālās saskaņošanas ietvaros) - varētu apdraudēt investīcijas pasākuma 1.1.1.2.i.1. mērķa sasniegšanu, tai skaitā var rasties nepieciešamība atkārtoti izdarīt grozījumus Ministru kabineta 2023. gada 9. maija noteikumos Nr. 237 "Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 1. komponentes "Klimata pārmaiņas un vides ilgtspēja" 1.1. reformu un investīciju virziena "Emisiju samazināšana transporta sektorā" 1.1.1.r. reformas "Rīgas metropoles areāla transporta sistēmas zaļināšana" 1.1.1.2.i. investīcijas "Videi draudzīgi uzlabojumi Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta sistēmā" 1.1.1.2.i.1. pasākuma īstenošanas noteikumi"" (turpmāk - noteikumi Nr. 237).
Līdz ar to lūdzam izvērtēt un noteikumu projektu virzīt apstiprināšanai pēc Komisijas pozitīva novērtējuma saņemšanas vai noteikumu projektā paredzēt noteiktu noteikumos Nr. 237 ietverto grozījumu spēkā stāšanās kārtību.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūdzam noteikumu projekta anotācijā skaidrot noteikumu projekta 1.-8., 10. un 11. punktā ietverto grozījumu atbilstību tiesiskās paļāvības principam, norādot, kā noteikumu projektā paredzētie grozījumi ietekmēs finansējuma saņēmēju, tai skaitā vai finansējuma saņēmējs ir informēts par iespējamiem grozījumiem līgumā par projekta īstenošanu un tas brīvprātīgi piekritis šādiem grozījumiem. Noteikumu projekta anotācijā norādīts, ka 1.1.1.2.i.1. pasākuma ieviešanas ietvaros finansējuma saņēmējs secināja, ka nav iespējams atsevišķi pasūtīt un piegādāt 1.1.1.2.i.1. pasākuma ietvaros paredzētos četrus zemās grīdas tramvajus, jo šāds apjoms ražotājiem ir ekonomiski neizdevīgs. Ņemot vērā minēto aspektu un šī brīža sociālekonomiskās situācijas, 1.1.1.2.i.1. pasākuma ietvaros nav iespējama četru zemās grīdas tramvaju iegāde. Tomēr no anotācijas skaidri neizriet tas, vai finansējuma saņēmējs piekritis attiecīgajiem grozījumiem (proti, risinājumam neparedzēt projektā kā darbību zemās grīdas tramvaju iegādi). Nepieciešamības gadījumā lūdzam precizēt iepriekš minētos noteikumu projekta punktus.
 
Piedāvātā redakcija
-
3.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka Satiksmes ministrija nevar veikt grozījumus Ministru kabineta noteikumos, tādēļ lūdzam svītrot lēmuma projekta 3. punktu vai atbilstoši precizēt to.
Piedāvātā redakcija
-
4.
MK sēdes protokollēmuma projekts
Iebildums
Lūdzam lēmuma projekta 4. punktā skaidri norādīt, kāda ir Satiksmes ministrijas rīcība gadījumā, ja tiek saņemti Eiropas Komisijas apsvērumi (arī kādā termiņā Satiksmes ministrijai jārīkojas), tai skaitā, vai Satiksmes ministrijai jāizstrādā un satiksmes ministram noteiktā termiņā jāiesniedz Ministru kabinetā informatīvais ziņojums vai Ministru kabineta noteikumu projekts. Norādām, ka minētajā lēmuma projekta punktā ietvertā norāde uz risinājuma izstrādāšanu ir pārāk vispārīga un neskaidra un līdz ar to var netikt sasniegts attiecīgā uzdevuma mērķis.
Piedāvātā redakcija
-