Atzinums

Kā izriet no likuma "Par nodokļiem un nodevām" 1.panta 2.punktā iekļautās definīcijas, valsts nodeva ir obligāts maksājums valsts budžetā vai šajā likumā noteiktajos gadījumos pašvaldības budžetā par valsts vai pašvaldības institūcijas veicamo darbību, kas izriet no šīs institūcijas funkcijām. Valsts nodevas mērķis ir personu darbību regulēšana (kontrolēšana, veicināšana, ierobežošana). Valsts nodevas apmērs nav tiešā veidā saistīts ar institūcijas veiktās darbības izmaksu segšanu. Ievērojot minēto, Finanšu ministrijas ieskatā noteikumu projekta pielikumā iekļautie maksas pakalpojumi Nr. 33. un 34. (tīmekļvietnes vai mobilās lietotnes pakalpojuma sniedzēja reģistrācija un to uzraudzība) pēc būtības vairāk atbilst valsts nodevas objektam (turklāt vienam objektam, jo reģistrācijai valsts nodevas gadījumā vajadzētu iekļaut arī uzraudzību).
Neskatoties uz to, ka Ministru kabineta 2018. gada 18. decembra noteikumu Nr. 848 pielikumā "Valsts sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Autotransporta direkcija" maksas pakalpojumu cenrādis" jau šobrīd ir šādi maksas pakalpojumi Nr. 38. un 39. (par tīmekļvietnes vai mobilās lietotnes pakalpojuma sniedzēja reģistrāciju un par reģistrētās tīmekļvietnes vai mobilās lietotnes pakalpojuma sniedzēja darbības uzraudzību), lūdzam anotācijā aprakstīt, kāpēc Satiksmes ministrijas ieskatā noteikumu projekta pielikuma 33. un 34.punktā iekļautie pakalpojumi atbilst maksas pakalpojumiem nevis valsts nodevas objektam. 

-

Lūdzam papildināt anotācijas 1.3 sadaļu ar skaidrojumu, kāds ir pamatojums tam, ka visiem pielikumā norādītajiem maksas pakalpojumiem netiek piemērots pievienotās vērtības nodoklis.

-

Lūdzam anotācijā norādīt, ka spēkā esošo noteikumu Nr.848 pielikuma 33., 15., 22., 26., 27., 28. un 29. punktu (noteikumu projektā - 4., 16., 22., 26., 27., 28. un 29.punkts) nosaukumi ir precizēti. 

-