Atzinums

KP secina, ka cena par dienesta viesnīcas pakalpojumiem trešajām personām (citām personām) tiek paredzēta noteikt tādā apmērā, kas atbilst ar pakalpojuma sniegšanu saistītajiem faktiskajiem izdevumiem, t. i., netiek iekļauts peļņas apmērs. KP ieskatā, konkurences neitralitātes risks ir tad, kad valsts vai pašvaldību izglītības iestādes piedāvā identiskus pakalpojumus un konkurē ar privātajiem tirgus dalībniekiem, neiekļaujot peļņas apmēru. Konkurences likums attiecas uz visiem tirgus dalībniekiem, kas veic saimniecisko darbību, arī publisko tiesību subjektiem, ja tie veic saimniecisko darbību privāto tiesību jomā. Līdz ar to KP uzskata, ka konkurences apstākļos tirgū, nosakot maksas pakalpojuma izcenojumu, cenām jābūt noteiktām atbilstoši tirgus principiem, t. i., ietverot arī peļņu. KP ieskatā, peļņas neiekļaušana rada iespaidu, ka cena par pakalpojumu ir zemāka nekā privātajiem pakalpojuma sniedzējiem, līdz ar to tas var sniegt priekšrocības konkurencē ar privātiem pakalpojuma sniedzējiem. Līdz ar to KP aicina precizēt noteikumu projektu, lai nodrošinātu, ka publisko tiesību subjekti, veicot saimniecisko darbību privāto tiesību jomā, t.i., sniedzot  dienesta viesnīcas pakalpojumu trešajām personām (citām personām), piemērotu tirgus principiem atbilstošu cenu, kas ietver arī peļņas apmēru. Kā arī aicina pārskatīt paredzēto cenu veidošanās metodiku, lai tā atbilstu tirgus principiem un neradītu priekšrocības publiskas personas iestādēm konkurences cīņā ar privātajiem tirgus dalībniekiem.

-