Atzinums

Slimnīca saglabā pozitīvo atzinumu par pakalpojumu pieejamības paplašināšanu, 
vienlaikus Slimnīca iebilst pret LNG līdzekļu izmantošanu:
2 - dezinfekcijas iekārta ir no 2007.gada. Ņemot vērā RAKUS plaši pieejamos ERAF līdzekļus, nav skaidrs pamatojums kāpēc minnētas iekārtas iegāde būtu jādotē no LNG, jo iekārtas kalpošanas laikā izdevumi ir amortizējušies un iekārtas nomaiņa ir bijusi jāplāno jau iepriekš. Dienas stacionārā sniedzamie pakalpojumi ir plānveida un nav neatliekami, līdz ar to sterilizācijas laika saīsināšana nav saistāma ar papildus riska mazināšanu pacientam. Ņemot vērā plānoto LOC pārcelšanu un renovāciju, kā arī tam apredzētos ERAF resursus, nav pamata iekārtu segt no LNG;
3 - IT nomaiņa nav neatliekama un neietekmē palīdzības sniegšanu pacientiem. Arī Slimnīcai ir novecojusi IT infrastruktūra, bet Slimnīca nav saņēmusi VM uzaicinājumu pieprasīt l'dizekļus tās modernizācijai.
4 - Tā kā tiek plānota LOC pilnīga renovācija, patreizēji ieguldījumi telpu pielāgošanai ir nesaimnieciski un izšķērdīgi.Tāpat Slimnīca norāda, ka nav saņēmusi VM uzaicinājumu iesniegt savas infrastruktūras pielāgošanas vajadzības.

Plānotais LNG atbalsts ir pretrunā ar Administratīvā procesa likuma 6.pantu un Konkurences likuma 14.prim pantam, jo mērķtiecīgi tiek dotēti vieni kapitālsabeidrības izdevumi, kuri pārējām stacionārām ārstniecības iestādēm ir jāsedz no pašu līdzekļiem. Slimnīca joprojām norāda, ka VM nav norēķinājusies ar visām pārējām stacionārām ārstniecības iestādēm par neatliekamā kārtā sniegtiem ārstniecības pakalpojumiem. Ņemot vērā, ka no LNG tiek ppieprasīti līdzekļi plānveida ieguldīgumu segšanai, Slimnīca cer tuvākajā laikā sagaidīt pieprasījumu no LNG par neatliekami sniegtiem ārstniecības pakalpojumiem.

-