Atzinums

Lūdzam ziņojuma 5.3. apakšpunktā skaidrot, kādam jābūt uzlabojumam publiskās pārvaldes vadītāju kompetencei, lai tas tiktu novērtēts kā būtisks atbilstoši nākotnes vadītāju kompetenču ietvaram un OECD līderības attīstības vadlīnijām (iesaistīšanās pētījuma rādītājs, 360 grādu novērtēšana rezultāti u.c.), kā arī skaidrot saistošo raksturu un pieejamību nākotnes vadītāju kompetenču ietvaram (t.i., kādi dokumenti šo ietvaru veido) un OECD līderības attīstības vadlīnijām.

-

Atkārtoti vēršam uzmanību, ka ziņojuma 18.1. apakšpunktā ietvertās izmaksas ir neskaidras, jo principā paredz pamatu izmaksām, nevis pašu izmaksu veidu, turklāt arī vairākos citos gadījumos ziņojumā paredzētās izmaksas var rasties uz pakalpojuma (uzņēmuma līguma) līguma pamata (piemēram, 18.4. un 18.5. apakšpunktā minētās). Attiecīgi lūdzam ziņojumā konkretizēt, kādas izmaksas ir attiecināmas 18.1. apakšpunkta ietvaros.
 

-

Saskaņā ar juridiskās tehnikas prasībām lūdzam nodrošināt, ka ziņojumā nav ietverti neatrunāti saīsinājumi (piemēram, OECD), kā arī lūdzam ziņojumā izvairīties no abreviatūru lietošanas.

-

Lūdzam ziņojuma 41. punkta ievaddaļā svītrot norādi, ka vienošanās par projekta īstenošanu tiek ietverti vienpusēja uzteikuma nosacījumi, ņemot vērā, ka tas, ka vienošanās par projekta īstenošanu tiek ietverti vienpusēja uzteikuma nosacījumi, izriet no ziņojuma 41.4. apakšpunkta.

-