Projekta ID
24-TA-1084Atzinuma sniedzējs
"Latvijas Pārtikas Tirgotāju Asociācija"
Atzinums iesniegts
17.06.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Noteikumos nekur nav aprakstīts, kas jānorāda uz cenu zīmes, ja uz produkta ir attēlotas vairākas ražotāja valstis;
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
7 punkts - LPTA neatbalsta noteikumu projekta tekstā ietverto "Valsts nav zināma", jo šis ir pārāk garš teksts priekš mazajām cenu zīmēm. Atzīmi "Valsts nav zināma", iesakām svītrot, jo vidusmēra patērētājam var rasties priekštats, ka tirgotājs nepārzina preces, kuras tas piedāvā pircējam. Tāpat nosaukumā ir 17 simboli, kas neietilpst mazā cenu zīmē. Piedāvājam aizstāt ar: "ES/ārpus ES".
Piedāvātā redakcija
7 punkts - LPTA neatbalsta noteikumu projekta tekstā ietverto "Valsts nav zināma", jo šis ir pārāk garš teksts priekš mazajām cenu zīmēm. Atzīmi "Valsts nav zināma", iesakām svītrot, jo vidusmēra patērētājam var rasties priekštats, ka tirgotājs nepārzina preces, kuras tas piedāvā pircējam. Tāpat nosaukumā ir 17 simboli, kas neietilpst mazā cenu zīmē. Piedāvājam aizstāt ar: "ES/ārpus ES".
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
10.1. punkts - Ieviešot šādu prasību mazā izmēra cenu zīmēs, vizuāli galvenā informācija būs izcelsmes valsts, nevis pārējā būtiskā informācija pircējam - produkta nosaukums, cena un mērvienības cena, depozīta maksa, kā to nosaka MK noteikumi Nr.178 (https://likumi.lv/ta/id/24543-kartiba-kada-noradamas-precu-un-pakalpojumu-cenas).
Uz A5 un A6 cenu zīmēm, lai ievērotu samērīguma principu, norādītās informācijas kopums kļūst grūti uztverams.
Prasības nodrošināšana plauktu elektroniskajās cenu zīmēs ir tehniski praktiski neiespējama.
Nelieliem produktiem, dažādiem izvietojuma veidiem 4*5 cm ir vienīgais iespējamais cenu zīmju izmērs. Maza izmēra cenu zīmēm, lai visa informācija būtu uztverama, šāds risinājums ir tehniski neiespējams, lai to ievērotu nāktos palielināt cenu zīmju izmēru, samazināsies produktu piedāvājums (sortiments), produktu skaits veikalā, tai skaitā Latvijas produkti.
Uz A5 un A6 cenu zīmēm, lai ievērotu samērīguma principu, norādītās informācijas kopums kļūst grūti uztverams.
Prasības nodrošināšana plauktu elektroniskajās cenu zīmēs ir tehniski praktiski neiespējama.
Nelieliem produktiem, dažādiem izvietojuma veidiem 4*5 cm ir vienīgais iespējamais cenu zīmju izmērs. Maza izmēra cenu zīmēm, lai visa informācija būtu uztverama, šāds risinājums ir tehniski neiespējams, lai to ievērotu nāktos palielināt cenu zīmju izmēru, samazināsies produktu piedāvājums (sortiments), produktu skaits veikalā, tai skaitā Latvijas produkti.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Iebildums
Ņemot vērā, ka Pārtikas aprites uzraudzības likuma 13.1pantā norādītie noteikumi nav apstiprināti līdz likuma pārejas noteikumu 32. panta noliktajam termiņam - 31.05.2024 Ir nepieciešams garāks pārejas/ieviešanas perioda pagarinājums, lai nebūtu situācija, kad atbildīgā iestādes kādu sāk sodīt uzreiz pēc 01.09.2024.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
9 punktā - mazajās tirdzniecības vietās, kur tirgo preci aiz letes, prasību šādā redakcijā nevarēs izpildīt, tāpēc LPTA aicina 9. punktu izteikt šādā redakcijā: “Norāde par valsti, kurā ražots pārtikas produkts, ir novietota redzamā vietā”.
Piedāvātā redakcija
9 punktā - mazajās tirdzniecības vietās, kur tirgo preci aiz letes, prasību šādā redakcijā nevarēs izpildīt, tāpēc LPTA aicina 9. punktu izteikt šādā redakcijā: “Norāde par valsti, kurā ražots pārtikas produkts, ir novietota redzamā vietā”.