Atzinums

Lūdzam papildināt anotāciju ar izvērtējumu, kā Meža likuma 44.panta ceturtās daļas 5.punktā minētie kritēriji, kad kā izņēmums no vispārējā Meža likuma 44. panta trešajā daļā ietvertā vispārīgā aizlieguma valsts meža zemes atsavināšana ar Ministru kabineta rīkojumu var tikt atļauta, izpildās arī konkrētajā gadījumā, ņemot vērā, ka 44. panta ceturtās daļas 5. punktā minēta tādu neapbūvētu valstij piederošu zemes gabalu, kuru sastāvā ir valsts meža zeme, atsavināšana, kuros valsts meža zemes nodalīšana nav pieļaujama atbilstoši teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem vai ja pēc nodalīšanas veidojas tāds starpgabals Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma izpratnē, kuru nav lietderīgi izmantot valsts vai pašvaldības funkciju veikšanai. Proti, no šīs normas gramatiskās interpretācijas skaidri neizriet, ka norma attiecināma arī uz tādiem starpgabaliem, kurus visā platībā veido valsts meža zeme un kuri tikuši atdalīti no privatizējamā vai atsavināmā zemes gabala pirms normas spēkā stāšanās 2021. gada 19. maijā. Tāpat arī, ņemot vērā, ka Meža likuma 44. panta ceturtās daļas 5. punktā ietverta atsauce uz Publiskas personas mantas atsavināšanas likumu jēdziena starpgabals izpratnei, Tieslietu ministrijas ieskatā anotācijā nepieciešams arī izvērtējums attiecībā uz šo jēdzienu. Šobrīd anotācijā ietverts skaidrojums, ka zemesgabals būtu uzskatāms par starpgabalu Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma izpratnē, jo tam nav nodrošināta piekļuve no koplietošanas ceļiem, taču Publiskas personas mantas atsavināšanas likuma 1.panta 11.punkta “b” apakšpunktā noteikts, ka zemes starpgabals ir publiskai personai piederošs zemesgabals, kura platība lauku apvidos ir mazāka par pašvaldības saistošajos noteikumos paredzēto minimālo zemesgabala platību vai kura konfigurācija nepieļauj attiecīgā zemesgabala izmantošanu atbilstoši apstiprinātajam teritorijas plānojumam, vai kuram nav iespējams nodrošināt pieslēgumu koplietošanas ielai (ceļam).

Papildus norādām, ka Tieslietu ministrijas ieskatā par rīkojuma projekta virzību būtisks ir Zemkopības ministrijas kā par meža nozares politiku atbildīgās ministrijas viedoklis. 

-