Projekta ID
23-TA-2698Atzinuma sniedzējs
Rektoru padome
Atzinums iesniegts
08.12.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Lūdzam sasaukt saskaņošanas sanāksmi par grozījumu projektu, lai ar augstskolām un citām iesaistītajām institūcijām un ministrijām pārrunātu konstatētos projekta trūkumus.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Grozījumu 8. pielikumā (MK noteikumu 7. pielikums “Diploma pielikums”) paredzēta tabula “Latvijas profesionālās kvalifikācijas līmeņi”, kurā aprakstīta pārejas situācija, norādot atbilstošo LKI/EKI līmeni, kā arī norādīti “vecie” (līdz 2022. gada 31. jūlijam) un “jaunie” (sākot ar 2022. gada 1. augustu) profesionālās kvalifikācijas līmeņi. Šāda tabula ir nepieciešama un atbalstāma. Lūdzam:
a) izvērtēt vai tabulas nosaukums pilnībā atspoguļo tās saturu (“Latvijas profesionālās kvalifikācijas līmeņi”);
b) iekļaut šo tabulu ne tikai diploma pielikumā, bet arī kā jaunu MK noteikumu pārejas noteikumu – šāda pieeja atvieglos pārskatāmību pārejas periodā (MK noteikumu lietotājam ērtāk atrast pārejas noteikumu, nevis 7. pielikuma vienu no lpp.) un palīdzēs “jaunos” kvalifikācijas līmeņus piemērot – t.sk. kontekstā ar iepriekš izdotajiem AIKA SKK administratīvajiem aktiem.
a) izvērtēt vai tabulas nosaukums pilnībā atspoguļo tās saturu (“Latvijas profesionālās kvalifikācijas līmeņi”);
b) iekļaut šo tabulu ne tikai diploma pielikumā, bet arī kā jaunu MK noteikumu pārejas noteikumu – šāda pieeja atvieglos pārskatāmību pārejas periodā (MK noteikumu lietotājam ērtāk atrast pārejas noteikumu, nevis 7. pielikuma vienu no lpp.) un palīdzēs “jaunos” kvalifikācijas līmeņus piemērot – t.sk. kontekstā ar iepriekš izdotajiem AIKA SKK administratīvajiem aktiem.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Virzot MK noteikumu grozījumus decembrī saskatāma problēma, kas saistīta ar veidlapu izgatavošanu ziemas izlaidumiem. Noteikumi (spēkā esošā redakcija un grozījumi) paredz, ka diplomu 1. un 2. lappusē teksts ir “iespiests un identisks visos bakalaura/maģistra diplomos”, tātad – arī grāda nosaukums un sērija. Aptuveni prognozējot projekta virzību un tā saskaņošanas termiņus, māc šaubas – ja MK noteikumi grozījumi tiks apstiprināti decembra beigas vai janvāra sākumā, augstskolas nevarēs paspēt izgatavot diplomu veidlapas, kas nepieciešamas izlaidumiem janvārī. Diploma veidlapas tiek izgatavotas, veicot iepirkuma procedūru un pasūtot tās tipogrāfijā. Īstermiņā galvenokārt šī problēma skar ‘īsā cikla profesionālās augstākās izglītības’ diplomus (pašlaik – ‘pirmā līmeņa profesionālās augstākās izglītības’ diploms). Līdz ar to, aicinām paredzēt projektā jaunu pārejas noteikumu, paredzot, ka augstskolām noteiktu laiku ir tiesības izmantot iespiestās diplomu veidlapas. Attiecīgi lūdzam papildināt arī anotāciju.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Projekta 1. pielikums (MK noteikumu 1. pielikums)
Lūdzam izvērtēt – vai bakalaura un maģistra diplomos pēc grozījumiem veidojas korekts teksts, aprakstot grādu, ko absolvents būs ieguvis. Saskaņā ar augstskolu sniegto informāciju arī studiju virziena akreditācijas lēmumos norādītajā grāda nosaukumā lietoti vārdi “bakalaura/maģistra grāds”. Tādējādi, vārdi “bakalaura/maģistra grāds” tiktu secīgi lietoti 2 x – treknrakstā lieliem burtiem un zem tā (<Grāda nosaukums atbilstoši studiju virziena akreditācijas lēmumā norādītajam>). Spēkā esošajā MK noteikumu Nr.202 redakcijā tika izvēlēts cits risinājums, nesaistīts ar administratīvā aktā – studiju virziena akreditācijas lēmumā – norādīto.
Lūdzam izvērtēt – vai bakalaura un maģistra diplomos pēc grozījumiem veidojas korekts teksts, aprakstot grādu, ko absolvents būs ieguvis. Saskaņā ar augstskolu sniegto informāciju arī studiju virziena akreditācijas lēmumos norādītajā grāda nosaukumā lietoti vārdi “bakalaura/maģistra grāds”. Tādējādi, vārdi “bakalaura/maģistra grāds” tiktu secīgi lietoti 2 x – treknrakstā lieliem burtiem un zem tā (<Grāda nosaukums atbilstoši studiju virziena akreditācijas lēmumā norādītajam>). Spēkā esošajā MK noteikumu Nr.202 redakcijā tika izvēlēts cits risinājums, nesaistīts ar administratīvā aktā – studiju virziena akreditācijas lēmumā – norādīto.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
1) Projekta 1. pielikums (MK noteikumu 1. pielikums) - piedāvātajā doktora diploma veidlapā (5. pielikums) paredzēta iespēja diplomā norādīt personas kodu VAI (“/”) dzimšanas datumu. Lūdzam izvērtēt – vai arī šajā un citos diplomos nebūtu jāparedz iespēju norādīt personas kodu vai dzimšanas datumu. Studiju programmās, kurās īstenošanas valoda ir arī angļu, studē ES un citu valstu pilsoņi. Cik zināms, Latvijā šādiem studentiem nenoformē personas kodu. Ja vienīgā iespēja ir – izsniegt diplomu tikai ar personas kodu, tad šādiem studentiem ir sarežģīti noformēt diplomu.
2) Vēršam uzmanību uz šī un citu diplomu nesakritību ar reģistrācijas žurnālu. Diplomos personas kods (izņemot doktora) ir obligāts, bet spēkā esošo MK noteikumu 8. pielikumā (diplomu izsniegšanas reģistrācijas žurnāls) pie piezīmēm ir šāds punkts – “2. Personas kodu/identifikācijas numuru nenorāda, ja students, kuram tiek izsniegts diploms, pārstāv valsti, kurā netiek lietots personas kods vai identifikācijas numurs.”
2) Vēršam uzmanību uz šī un citu diplomu nesakritību ar reģistrācijas žurnālu. Diplomos personas kods (izņemot doktora) ir obligāts, bet spēkā esošo MK noteikumu 8. pielikumā (diplomu izsniegšanas reģistrācijas žurnāls) pie piezīmēm ir šāds punkts – “2. Personas kodu/identifikācijas numuru nenorāda, ja students, kuram tiek izsniegts diploms, pārstāv valsti, kurā netiek lietots personas kods vai identifikācijas numurs.”
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Projekta 1. pielikums (MK noteikumu 1. pielikums)
Lūdzam izvērtēt vai šī un citu diplomu vizuālajā attēlā piedāvātie sēriju paraugi nav pretrunā ar pašu MK noteikumu 19. punktu. No grozījumiem izriet, ka diploma sērija ir, piemēram, BD E vai BD DE, bet MK noteikumu 19. punkts paredz, “sēriju apzīmē ar latīņu alfabēta lielo burtu, sākot ar E”.
Lūdzam izvērtēt vai šī un citu diplomu vizuālajā attēlā piedāvātie sēriju paraugi nav pretrunā ar pašu MK noteikumu 19. punktu. No grozījumiem izriet, ka diploma sērija ir, piemēram, BD E vai BD DE, bet MK noteikumu 19. punkts paredz, “sēriju apzīmē ar latīņu alfabēta lielo burtu, sākot ar E”.
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Projekta 4. pielikums (MK noteikumu 4. pielikums). Profesionālā bakalaura/maģistra diplomā tiek piedāvāts mainīt galotni. Pašlaik: “Profesionālo bakalaura/maģistra grādu …”, bet tiek piedāvāts: “Profesionālā bakalaura/maģistra grādu …”. Savukārt profesionālā doktora diploma gadījumā (5-1. pielikums) tiek piedāvāts atstāt, kā ir pašlaik un rakstīt “profesionālo doktora grādu …”. Aicinām izvērtēt vārda 'profesionālais' saikni ar vārdiem 'bakalaura/maģistra / doktora' VAI 'grāds', saskaņot galotni, vienojoties par korektu risinājumu minētajos bakalaura/maģistra un doktora diplomu paraugos.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Projekta 4. pielikums (MK noteikumu 4. pielikums)
Lūdzam izvērtēt – vai piedāvātajā veidlapā ir korekti prasīt norādīt iegūto kvalifikāciju. Cik zināms, studiju virziena akreditācijas lēmumā nav norādīts iegūtās kvalifikācijas līmenis, un virzieni ir akreditēti uz ilgu termiņu – līdz 2028.-2029. gadam.
Lūdzam izvērtēt – vai piedāvātajā veidlapā ir korekti prasīt norādīt iegūto kvalifikāciju. Cik zināms, studiju virziena akreditācijas lēmumā nav norādīts iegūtās kvalifikācijas līmenis, un virzieni ir akreditēti uz ilgu termiņu – līdz 2028.-2029. gadam.
Piedāvātā redakcija
-
9.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Projekta 4. pielikums (MK noteikumu 4. pielikums)
Lūdzam izvērtēt arī piedāvāto profesionālā bakalaura / maģistra diplomu veidlapu – vai pēc grozījumiem veidojas korekts teksts, aprakstot grādu, ko absolvents būs ieguvis. Saskaņā ar augstskolu sniegto informāciju arī studiju virziena akreditācijas lēmumos norādītajā grāda nosaukumā lietoti vārdi “profesionālais bakalaura/maģistra grāds”. Tādējādi, vārdi “profesionālais bakalaura/maģistra grāds” tiktu secīgi lietoti 2 x – treknrakstā lieliem burtiem un zem tā (<Grāda nosaukums atbilstoši studiju virziena akreditācijas lēmumā norādītajam>). Spēkā esošajā MK noteikumu Nr.202 redakcijā tika izvēlēts cits risinājums, nesaistīts ar administratīvā aktā – studiju virziena akreditācijas lēmumā – norādīto.
Lūdzam izvērtēt arī piedāvāto profesionālā bakalaura / maģistra diplomu veidlapu – vai pēc grozījumiem veidojas korekts teksts, aprakstot grādu, ko absolvents būs ieguvis. Saskaņā ar augstskolu sniegto informāciju arī studiju virziena akreditācijas lēmumos norādītajā grāda nosaukumā lietoti vārdi “profesionālais bakalaura/maģistra grāds”. Tādējādi, vārdi “profesionālais bakalaura/maģistra grāds” tiktu secīgi lietoti 2 x – treknrakstā lieliem burtiem un zem tā (<Grāda nosaukums atbilstoši studiju virziena akreditācijas lēmumā norādītajam>). Spēkā esošajā MK noteikumu Nr.202 redakcijā tika izvēlēts cits risinājums, nesaistīts ar administratīvā aktā – studiju virziena akreditācijas lēmumā – norādīto.
Piedāvātā redakcija
-
10.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Grozījumu 8. pielikumā (MK noteikumu 7. pielikums “Diploma pielikums”) iekļauta shēma “Latvijas Republikas augstākās izglītības sistēma” (turpmāk arī – shēma), kas atbilst pašreiz spēkā esošo Noteikumu Nr. 202 shēmai.
1) Atbilstoši grozījumiem Augstskolu likuma 1.panta 8. punktā Latvijā tika ieviesti ECTS. Konstatējams, ka shēmā joprojām ir norādīts vienīgi izglītības programmu apjoms Latvijas kredītpunktos (KP), bet nav norādīts apjoms ECTS.
2) Tāpat konstatējams, ka šajā shēmā nav iekļautas īsās profesionālās augstākās izglītības programmas saskaņā ar spēku zaudējošo Ministru kabineta 2014. gada 26. augusta noteikumu Nr. 512 “Noteikumi par otrā līmeņa profesionālās augstākās izglītības valsts standartu” 2.4. apakšpunktu un attiecīgi saskaņā ar spēkā esošo Ministru kabineta 2023. gada 13. jūnija noteikumu Nr. 305 “Noteikumi par valsts profesionālās augstākās izglītības standartu” 3.2. apakšpunktu. Norādi uz tām vajadzētu iekļaut shēmā LKI/EKI 6. vai 7. līmenī.
3) Saskaņā ar Ministru kabineta 2017. gada 13. jūnija noteikumu Nr. 322 “Noteikumi par Latvijas izglītības klasifikāciju” (spēkā esošajā redakcijā no 2021. gada 12. novembra) 1. pielikumu otrā līmeņa profesionālā augstākā izglītība ārsta speciālista kvalifikācijas iegūšanai pamatspecialitātē un zobārsta kvalifikācijas iegūšanai apakšspecialitātē (turpinājums izglītības programmai ar kodu 49; studiju ilgums vismaz trīs gadi) un šāda izglītība ārsta speciālista kvalifikācijas iegūšanai apakšspecialitātē un papildspecialitātē (īstenojama pēc ārsta speciālista kvalifikācijas ieguves pamatspecialitātē) atbilst LKI/EKI 8. līmenim, izglītības programma ar kodu 50. Atbilstoši tiesību akta projektam “Grozījumi Ministru kabineta 2009. gada 24. marta noteikumos Nr. 268 “Noteikumi par ārstniecības personu un studējošo, kuri apgūst pirmā vai otrā līmeņa profesionālās augstākās medicīniskās izglītības programmas, kompetenci ārstniecībā un šo personu teorētisko un praktisko zināšanu apjomu”” (23-TA-1868) rezidentūru ārsta apakšspecialitātēs un papildspecialitātēs un zobārsta apakšspecialitātēs plānots īstenot profesionālās tālākizglītības programmās (sk., piemēram, tiesību akta projektā 137.1, 137.4, 318., 319., 322., 441., 444. punktu). Norādi uz tām vajadzētu iekļaut shēmā LKI/EKI 8. līmenī, kā arī īsa apraksta veidā tālāk tekstā.
1) Atbilstoši grozījumiem Augstskolu likuma 1.panta 8. punktā Latvijā tika ieviesti ECTS. Konstatējams, ka shēmā joprojām ir norādīts vienīgi izglītības programmu apjoms Latvijas kredītpunktos (KP), bet nav norādīts apjoms ECTS.
2) Tāpat konstatējams, ka šajā shēmā nav iekļautas īsās profesionālās augstākās izglītības programmas saskaņā ar spēku zaudējošo Ministru kabineta 2014. gada 26. augusta noteikumu Nr. 512 “Noteikumi par otrā līmeņa profesionālās augstākās izglītības valsts standartu” 2.4. apakšpunktu un attiecīgi saskaņā ar spēkā esošo Ministru kabineta 2023. gada 13. jūnija noteikumu Nr. 305 “Noteikumi par valsts profesionālās augstākās izglītības standartu” 3.2. apakšpunktu. Norādi uz tām vajadzētu iekļaut shēmā LKI/EKI 6. vai 7. līmenī.
3) Saskaņā ar Ministru kabineta 2017. gada 13. jūnija noteikumu Nr. 322 “Noteikumi par Latvijas izglītības klasifikāciju” (spēkā esošajā redakcijā no 2021. gada 12. novembra) 1. pielikumu otrā līmeņa profesionālā augstākā izglītība ārsta speciālista kvalifikācijas iegūšanai pamatspecialitātē un zobārsta kvalifikācijas iegūšanai apakšspecialitātē (turpinājums izglītības programmai ar kodu 49; studiju ilgums vismaz trīs gadi) un šāda izglītība ārsta speciālista kvalifikācijas iegūšanai apakšspecialitātē un papildspecialitātē (īstenojama pēc ārsta speciālista kvalifikācijas ieguves pamatspecialitātē) atbilst LKI/EKI 8. līmenim, izglītības programma ar kodu 50. Atbilstoši tiesību akta projektam “Grozījumi Ministru kabineta 2009. gada 24. marta noteikumos Nr. 268 “Noteikumi par ārstniecības personu un studējošo, kuri apgūst pirmā vai otrā līmeņa profesionālās augstākās medicīniskās izglītības programmas, kompetenci ārstniecībā un šo personu teorētisko un praktisko zināšanu apjomu”” (23-TA-1868) rezidentūru ārsta apakšspecialitātēs un papildspecialitātēs un zobārsta apakšspecialitātēs plānots īstenot profesionālās tālākizglītības programmās (sk., piemēram, tiesību akta projektā 137.1, 137.4, 318., 319., 322., 441., 444. punktu). Norādi uz tām vajadzētu iekļaut shēmā LKI/EKI 8. līmenī, kā arī īsa apraksta veidā tālāk tekstā.
Piedāvātā redakcija
Ņemot vērā iepriekš minēto, lūdzam izvērtēt iespēju Noteikumu projekta 8. pielikumā “Diploma pielikums (paraugs)” (7. pielikums 2013.gada 16.aprīļa MK noteikumiem Nr. 202) veikt šādus papildinājumus:
1) Papildināt shēmā “Latvijas Republikas augstākās izglītības sistēma” norādēs uz izglītības programmu apjomu ar informāciju par šo apjomu ECTS; vai aizstāt pašreizējo apjomu kredītpunktos ar apjomu ECTS;
2) Papildināt shēmu Eiropas/Latvijas kvalifikāciju ietvarstruktūras 6. līmenī (ieteicams, virs “I līmeņa profesionālās augstākās izglītības programmas 80-120 KP (2-3 gadi)”; vai starp “I līmeņa profesionālās augstākās izglītības programmas 80-120 KP (2-3 gadi)” un “II līmeņa profesionālās augstākās izglītības programmas 160-240 KP (4-6 gadi)”) ar norādi “Īsās profesionālās augstākās izglītības programmas (vismaz 40 KP / 60 ECTS)”;
3) Papildināt shēmu Eiropas/Latvijas kvalifikāciju ietvarstruktūras 7. līmenī ar norādi “Īsās profesionālās augstākās izglītības programmas (vismaz 40 KP / 60 ECTS)”;
4) Papildināt shēmu Eiropas/Latvijas kvalifikāciju ietvarstruktūras 8. līmenī ar norādi “Rezidentūras medicīnā studijas (vismaz 40 KP / 60 ECTS)”;
5) Precizēt pielikumā zem tabulas “Latvijas profesionālās kvalifikācijas līmeņa” paskaidrojošajā daļā teikumu: “Formālās augstākās izglītības sistēma ietver akadēmisko augstāko izglītību un profesionālo augstāko izglītību. [..]”.
6) Papildināt pielikuma paskaidrojošo daļu “Profesionālajā augstākajā izglītībā bez bakalaura un maģistra programmām pastāv vairāki citi programmu veidi” ar trešo veidu aptuveni šādā redakcijā: “Īsās profesionālās augstākās izglītības studiju programmas, pēc kuru apguves iegūst piektā līmeņa profesionālo kvalifikāciju (LKI-6.-7. līmenis). Šīs programmas var būt vismaz 40 KP (60 ECTS) apjomā pēc īsā cikla profesionālās augstākās izglītības (koledžas) studiju programmas vai pēc otrā cikla profesionālās augstākās izglītības studiju programmas apguves.”
7) Papildināt pielikuma paskaidrojošo daļu (turpat) ar ceturto veidu aptuveni šādā redakcijā: “Trešā cikla izglītības programmas rezidentūras medicīnā studijas ārsta speciālista kvalifikācijas iegūšanai pamatspecialitātē un zobārsta kvalifikācijas iegūšanai apakšspecialitātē, kā arī ārsta speciālista kvalifikācijas iegūšanai papildspecialitātē. Uzņemšanas nosacījumi ir attiecīgi ārsta grāds un zobārsta grāds pamatstudijās. Šīs programmas var būt vismaz 40 KP (60 ECTS) apjomā, pēc kuru apguves iegūst astotā līmeņa profesionālo kvalifikāciju.”.
11.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Projekta 8. pielikums (MK noteikumu 7. pielikums)
Lūdzam pārbaudīt – vai diploma pielikuma veidlapā (sk. sadaļu Papildinformācija) norādītās hipersaites nav novecojušas. Saite http://studyinlatvia.eu nestrādā. Saite: http://svr.aic.lv/Form.aspx?id=contacts nestrādā. Aicinām norādīt: https://eplatforma.aika.lv. Saite https://eacea.ec.europa.eu/national-policies/eurydice/ noved pie https://eurydice.eacea.ec.europa.eu – aicinām koriģēt.
Lūdzam pārbaudīt – vai diploma pielikuma veidlapā (sk. sadaļu Papildinformācija) norādītās hipersaites nav novecojušas. Saite http://studyinlatvia.eu nestrādā. Saite: http://svr.aic.lv/Form.aspx?id=contacts nestrādā. Aicinām norādīt: https://eplatforma.aika.lv. Saite https://eacea.ec.europa.eu/national-policies/eurydice/ noved pie https://eurydice.eacea.ec.europa.eu – aicinām koriģēt.
Piedāvātā redakcija
-
12.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Projekta 8. pielikums (MK noteikumu 7. pielikums)
Diploma pielikuma 1.4. punktā ir norādīts: “1.4. studenta identifikācijas numurs vai personas kods. Piezīme. Ja ir kopīgs diploms, studenta identifikācijas numuru vai personas kodu var nenorādīt.” Tādējādi, var veidoties situācijas, ka diplomos raksta personas kodu, bet tā pielikumā personas kods vispār netiek parādīts.
Diploma pielikuma 1.4. punktā ir norādīts: “1.4. studenta identifikācijas numurs vai personas kods. Piezīme. Ja ir kopīgs diploms, studenta identifikācijas numuru vai personas kodu var nenorādīt.” Tādējādi, var veidoties situācijas, ka diplomos raksta personas kodu, bet tā pielikumā personas kods vispār netiek parādīts.
Piedāvātā redakcija
-
13.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Priekšlikums
Projekta 7. pielikuma (MK noteikumu 6. pielikums) 3. lapā 9. rindā ir pārrakstīšanās kļūda “KAVLIFIKĀCIJAS” (treknrakstā, lielajiem sākuma burtiem).
Piedāvātā redakcija
-