Atzinums

Vēršam uzmanību, ka atbilstoši Kriminālprocesa likuma 649.pantā noteiktajam, tiesas lēmums par galīgā soda noteikšanu nav pārsūdzams kasācijas kārtībā.  Tomēr praksē ir konstatēti gadījumi, kad lēmumos par galīgā soda noteikšanu tiek pieļauti materiālo vai procesuālo likuma normu būtiski pārkāpumi, tostarp tādi, kas noveduši pie notiesātās personas stāvokļa nelikumīgas pasliktināšanās. Nolūkā rast iespēju novērst pieļautos pārkāpumus, lūdzam papildināt likumprojektu ar grozījumu Kriminālprocesa likuma 662.panta pirmajā daļā, paredzot, ka arī spēkā stājušos tiesas lēmumus par galīgā soda noteikšanu pēc Kriminālprocesa likuma 663.pantā minēto personu pieteikuma vai protesta var izskatīt no jauna sakarā ar materiālo vai procesuālo likuma normu būtisku pārkāpumu.

-

Vēršam uzmanību, ka normas, kas ietvertas šajā pantā, attiecas gan uz spēkā stājušos spriedumu, gan prokurora priekšrakstu par sodu, kas vēl nav izpildīts. Savukārt piedāvātajā Kriminālprocesa likuma (turpmāk - KPL) 649. panta ceturtās daļas redakcijā tiek paredzēts risinājums tikai gadījumiem, kad ir atlicis izpildīt vienu no spriedumiem vai visi spriedumi ir izpildīti, proti, nav noteikta procesuālā kārtība gadījumiem, kad ir atlicis izpildīt tikai vienu prokurora priekšrakstu par sodu vai ir izpildīti visi spriedumi un prokurora priekšraksti par sodu. Ievērojot minēto, lūdzam atbilstoši precizēt piedāvāto KPL 649.panta ceturtās daļas redakciju.

-

Lūdzam labot anotāciju atbilstoši precizētajai Kriminālprocesa likuma 649. panta ceturtās daļas redakcijai.

-