Atzinums

Iekšlietu ministrija, pamatojoties uz Valsts kontroles veiktās revīzijas Nr. 2.4.1-5/2021 “Vai pastāv iespēja samazināt izmeklēšanas iestāžu skaitu un pārskatīt kompetenču sadalījumu starp tām?” ziņojumā (turpmāk – ziņojums) minēto, ir izveidojusi darba grupu, kuras mērķis ir kompleksi risināt ziņojumā identificētās problēmas un kuras darbam ir jānoslēdzas ar kopēju ziņojumu. Valsts kanceleja kā darba grupas darbā iesaistītā iestāde 04.03.2023. ir sniegusi viedokli darba grupai par sagatavoto diskusiju dokumentu, vēršot uzmanību uz sekojošu apsvērumu - lai pilnveidotu izmeklētāju atlīdzību, ir nepieciešama kompleksa pieeja, t.sk. arī Prokuratūras speciālistu iesaiste, īpaši jautājumā par vadītāju amatu iesaisti. Tā kā kopš Valsts kancelejas sniegtā viedokļa nav notikusi neviena darba grupas sēde, kā arī no Iekšlietu ministrijas nav saņemta nekāda informācija par tālāko darba grupas darbību, nav atbalstāmi grozījumi 17.amatu saimē.
Ņemot vērā minēto šobrīd nav pamata paaugstināt mēnešalgu grupas, pārvērtējot arī mēnešalgu apmēru. 
 

-

Iekšlietu ministrija, pamatojoties uz Valsts kontroles veiktās revīzijas Nr. 2.4.1-5/2021 “Vai pastāv iespēja samazināt izmeklēšanas iestāžu skaitu un pārskatīt kompetenču sadalījumu starp tām?” ziņojumā (turpmāk – ziņojums) minēto, ir izveidojusi darba grupu, kuras mērķis ir kompleksi risināt ziņojumā identificētās problēmas un kuras darbam ir jānoslēdzas ar kopēju ziņojumu. Valsts kanceleja kā darba grupas darbā iesaistītā iestāde 04.03.2023. ir sniegusi viedokli darba grupai par sagatavoto diskusiju dokumentu, vēršot uzmanību uz sekojošu apsvērumu - lai pilnveidotu izmeklētāju atlīdzību, ir nepieciešama kompleksa pieeja, t.sk. arī Prokuratūras speciālistu iesaiste, īpaši jautājumā par vadītāju amatu iesaisti. Tā kā kopš Valsts kancelejas sniegtā viedokļa nav notikusi neviena darba grupas sēde, kā arī no Iekšlietu ministrijas nav saņemta nekāda informācija par tālāko darba grupas darbību, nav atbalstāmi grozījumi 17.amatu saimē.
 

-