Projekta ID
22-TA-155Atzinuma sniedzējs
Valsts kanceleja
Atzinums iesniegts
03.02.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Precizēt likumprojektu atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 68.3., 68.4. apakšpunktam, 72., 74. punktam, 75.5. apakšpunktam un 78. punktam.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Normatīvajos aktos ir jāizvairās no dublējošo normu ietveršanas (likumprojekta 2., 4. un 5. pants).
Tā vietā būtu jāietver viena vispārīga norma par izvērtējuma saturu, kas attiektos uz valsts kapitālsabiedrībām, publiskas personas kapitālsabiedrībām un atvasināto publisko personu kapitālsabiedrībām.
Vienlaikus aicinām izvērtēt, vai nebūtu precizējama Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88. panta otrā daļa, precizējot un norādot visu informāciju, kura jāietver izvērtējumā, tostarp to, kas norādīta likumprojekta 2., 4. un 5. pantā.
Tā vietā būtu jāietver viena vispārīga norma par izvērtējuma saturu, kas attiektos uz valsts kapitālsabiedrībām, publiskas personas kapitālsabiedrībām un atvasināto publisko personu kapitālsabiedrībām.
Vienlaikus aicinām izvērtēt, vai nebūtu precizējama Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88. panta otrā daļa, precizējot un norādot visu informāciju, kura jāietver izvērtējumā, tostarp to, kas norādīta likumprojekta 2., 4. un 5. pantā.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Normatīvajos aktos ir jāizvairās no dublējošo normu ietveršanas (likumprojekta 2., 4. un 5. pants).
Tā vietā būtu jāietver viena vispārīga norma par izvērtējuma saturu, kas attiektos uz valsts kapitālsabiedrībām, publiskas personas kapitālsabiedrībām un atvasināto publisko personu kapitālsabiedrībām.
Vienlaikus aicinām izvērtēt, vai nebūtu precizējama Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88. panta otrā daļa, precizējot un norādot visu informāciju, kura jāietver izvērtējumā, tostarp to, kas norādīta likumprojekta 2., 4. un 5. pantā.
Tā vietā būtu jāietver viena vispārīga norma par izvērtējuma saturu, kas attiektos uz valsts kapitālsabiedrībām, publiskas personas kapitālsabiedrībām un atvasināto publisko personu kapitālsabiedrībām.
Vienlaikus aicinām izvērtēt, vai nebūtu precizējama Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88. panta otrā daļa, precizējot un norādot visu informāciju, kura jāietver izvērtējumā, tostarp to, kas norādīta likumprojekta 2., 4. un 5. pantā.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Normatīvajos aktos ir jāizvairās no dublējošo normu ietveršanas (likumprojekta 2., 4. un 5. pants).
Tā vietā būtu jāietver viena vispārīga norma par izvērtējuma saturu, kas attiektos uz valsts kapitālsabiedrībām, publiskas personas kapitālsabiedrībām un atvasināto publisko personu kapitālsabiedrībām.
Vienlaikus aicinām izvērtēt, vai nebūtu precizējama Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88. panta otrā daļa, precizējot un norādot visu informāciju, kura jāietver izvērtējumā, tostarp to, kas norādīta likumprojekta 2., 4. un 5. pantā.
Tā vietā būtu jāietver viena vispārīga norma par izvērtējuma saturu, kas attiektos uz valsts kapitālsabiedrībām, publiskas personas kapitālsabiedrībām un atvasināto publisko personu kapitālsabiedrībām.
Vienlaikus aicinām izvērtēt, vai nebūtu precizējama Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88. panta otrā daļa, precizējot un norādot visu informāciju, kura jāietver izvērtējumā, tostarp to, kas norādīta likumprojekta 2., 4. un 5. pantā.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Anotācija (ex-ante)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Iebildums
Precizēt sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu (anotāciju) atbilstoši Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 "Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība" 15. punktam.
Piedāvātā redakcija
-