Atzinums

Satiksmes ministrija nepiekrīt izziņas 92.punkta ailē "Apstrādes informācija" norādītajam par to, ka Satiksmes ministrijas priekšlikums nav ņemts vērā, pamatojoties uz to, ka par minēto punktu nav saņemti iebildumi/precizējumi no valsts drošības iestāžu puses. Noteikumu projekta 22.punktā tiek noteikts pienākums valstij svarīga objekta īpašniekam vai tiesiskais valdītājam (nevis valsts drošības iestādei) veikt svarīgas informācijas par valstij svarīgiem objektiem pieprasījuma pamatotības pārbaudi un informācijas pieprasītājam atļauja pieejai datiem var tikt atteikta, ja pastāv aizdomas, ka datu izsniegšana var kaitēt valsts drošībai. Vēršam uzmanību, ka valstij svarīga objekta īpašniekam vai tiesiskajam valdītājam var nebūt tādas speciālas profesionālas zināšanas par kritērijiem vai metodēm, kādas būtu jāpiemēro, veicot svarīgas informācijas par valstij svarīgiem objektiem pieprasījuma pamatotības pārbaudi un novērtētu, vai pastāv aizdomas, ka datu izsniegšana var kaitēt valsts drošībai. 
Ņemot vērā, ka noteikumu projekta 22.punktā ir paredzēts valstij svarīga objekta īpašnieka vai tiesiskais valdītāja, kas ir saņēmis šo noteikumu 20. punktā noteikto pieprasījumu, pienākums informēt kompetento valsts drošības iestādi, tad, ievērojot valsts drošības iestāžu kompetenci un to rīcībā esošos informācijas resursus un profesionālās zināšanas, lūdzam precizēt noteikumu projekta 22.punkta redakciju.

22. Valstij svarīga objekta īpašnieks vai tiesiskais valdītājs, kas ir saņēmis šo noteikumu 20. punktā noteikto pieprasījumu, informē par to kompetento valsts drošības iestādi.  Valsts drošības iestāde 30 dienu laikā sniedz atbildi valstij svarīga objekta īpašniekam vai tiesiskajam valdītājam, vai  saņemtajā noteikumu 20. punktā noteiktajā pieprasījumā norādītās informācijas izsniegšana pieprasījuma iesniedzējam var kaitēt valsts drošībai.  Valstij svarīga objekta īpašnieks vai tiesiskais valdītājs veic svarīgas informācijas par valstij svarīgiem objektiem pieprasījuma pamatotības pārbaudi, kurā  izvērtē pieejas datiem nepieciešamību saimnieciskās vai profesionālās darbības veikšanai, vai nekustamā īpašuma apsaimniekošanai, un sniedz atļauju vai atteikumu svarīgas informācijas pieprasītājam. Informācijas pieprasītajam atļauja pieejai datiem var tikt atteikta, ja pastāv aizdomas, ka datu izsniegšana var kaitēt valsts drošībai vai pieeja datiem nav nepieciešama saimnieciskās vai profesionālās darbības veikšanai, vai nekustamā īpašuma apsaimniekošanai.

Vēršam uzmanību, ka noteikumu projekta 36.punktā ir ietverta atsauce uz noteikumu projekta 33.1.apakšpunktu, taču šāda apakšpunkta noteikumu projektā nav. Ņemot vērā minēto, lūdzam precizēt noteikumu projekta 36.punktā ietverto atsauci.

-