Projekta ID
22-TA-2837Atzinuma sniedzējs
Aizsardzības ministrija
Atzinums iesniegts
27.02.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lai veicinātu likuma grozījumu izdošanas pamatojama saprotamību, AM aicina papildināt grozījumu sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu (anotāciju) ar likuma izdošanas skaidrojumu, kas izriet no Ministru kabineta 2024. gada 19. novembra sēdes protokollēmuma "Informatīvais ziņojums "Par oficiālās elektroniskās adreses ieviešanas progresu"" 8. punktā noteikto par automātiskas e-adreses aktivizēšanas ieviešanu reģistros reģistrētiem tiesību subjektiem un Valsts kontroles 2021. gada revīzijas ziņojumā "Vai valstī tiek nodrošināta efektīva oficiālās elektroniskās adreses lietošana saziņā ar personām?" ietverto ieteikumu par normatīvo aktu atbilstības nodrošināšanu e-adreses ikdienas darbībai, par šādiem jautājumiem:
1. vai grozījumos noteiktā “fiziskā persona” ir skatāma Fizisko personu reģistra likuma kontekstā, proti, Latvijas Republikas pilsoņi, nepilsoņi un tikai pie noteiktiem kritērijiem (nekustamā īpašuma piederība) arī ārzemnieki? Kādēļ citiem ārzemniekiem, kurus reģistrē Fizisko personu reģistrā, nav paredzēta e-adreses lietošana (sk. Fizisko personu reģistra likuma 4.panta pirmās daļas 2. punktu)?
2. kāds ir vecuma ierobežojuma (18-65 gadi) noteikšanai, proti, kādēļ noteikts maksimālais e-adreses lietošanas vecums - 65 gadi? Vai ir plānots oficiālo elektronisko adresi nākotnē noteikt kā obligātu arī personām pēc 65 gadu vecuma sasniegšanas?
3. Kādā veidā tiks nodrošināts, ka ārzemnieki, kuriem Latvijas Republikā pieder nekustamais īpašums, tiktu informēti par savu pienākumu izveidot e-adresi?
1. vai grozījumos noteiktā “fiziskā persona” ir skatāma Fizisko personu reģistra likuma kontekstā, proti, Latvijas Republikas pilsoņi, nepilsoņi un tikai pie noteiktiem kritērijiem (nekustamā īpašuma piederība) arī ārzemnieki? Kādēļ citiem ārzemniekiem, kurus reģistrē Fizisko personu reģistrā, nav paredzēta e-adreses lietošana (sk. Fizisko personu reģistra likuma 4.panta pirmās daļas 2. punktu)?
2. kāds ir vecuma ierobežojuma (18-65 gadi) noteikšanai, proti, kādēļ noteikts maksimālais e-adreses lietošanas vecums - 65 gadi? Vai ir plānots oficiālo elektronisko adresi nākotnē noteikt kā obligātu arī personām pēc 65 gadu vecuma sasniegšanas?
3. Kādā veidā tiks nodrošināts, ka ārzemnieki, kuriem Latvijas Republikā pieder nekustamais īpašums, tiktu informēti par savu pienākumu izveidot e-adresi?
Piedāvātā redakcija
-
