Atzinums

Projekta ID
22-TA-35
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Lielo pilsētu asociācija
Atzinums iesniegts
21.02.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Izsakām iebildumus, 2.punkta interpretācijas iespējas ir pārāk plašas.
Šādā lasījumā valsts de facto uzliek par pienākumu pašvaldībai iesaistīties privāto izglītības iestāžu finansēšanā arī tad, ja atšķirības programmās ir nebūtiskas. Piekrītam redakcijai, kurā skaidri noteikts, ka pašvaldība piedalās finansēšanā, ja privātās izglītības iestādes īstenotās licencētās un akreditētās izglītības programmas kods ir atšķirīgs no pašvaldības izglītības iestādes licencētās un akreditētās izglītības programmas koda.
Paužam viedokli, ka  pašvaldība var piedalīties privātās izglītības iestādes īstenoto izglītības programmu līdzfinansēšanā, ja:
(1) privātā izglītības iestāde īsteno tādu vispārējās pamatizglītības programmu, kas netiek piedāvāta attiecīgās pašvaldības dibinātajās izglītības iestādēs un  nesaņem vecāku finansējumu par izglītības pakalpojumu,
(2) uzņemtu izglītojamos bez atlases konkursa.

Ja izglītojamais tiek uzņemts izglītības iestādē konkursa kārtībā, līdzdalībai izglītības programmas finansēšanā jābūt pašvaldības brīvai gribai.


 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam atbildīgās ministrijas izvērtēt noteikumu izpildes ietekmi uz pašvaldību budžetiem un Anotāciju papildināt ar finanšu aprēķiniem par pašvaldībām nepieciešamo finansējumu privātu izglītības pakalpojumu apmaksai.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Priekšlikums papildināt ar vārdu “klātienē”:
1.1.
kārtību, kādā pašvaldība slēdz līgumu par piedalīšanos akreditētas privātās izglītības iestādes (turpmāk – privātā izglītības iestāde) uzturēšanas izdevumu finansēšanā (turpmāk – atbalsts), ja izglītojamā dzīvesvieta deklarēta pašvaldības administratīvajā teritorijā, bet izglītojamais klātienē apgūst vispārējās pamatizglītības programmu privātā izglītības iestādē dzīvesvietas administratīvajā teritorijā vai ārpus tās, šī privātā izglītības iestāde īsteno tādu vispārējās pamatizglītības programmu, kura netiek piedāvāta šīs pašvaldības dibinātajās izglītības iestādēs, un šis privātais pakalpojuma sniedzējs ir sabiedriskā labuma organizācija vai sociālais uzņēmums;
Pašvaldība var piedalīties privātās izglītības iestādes uzturēšanas izdevumu finansēšanā, ja izglītojamais apgūst izglītības programmu klātienē.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Papildināt 2.6.punktu ar 2.6.6. apakšpunktu
no privātās izglītības iestādes mācību procesā iesaistītajiem izglītojamiem ne mazāk kā 10 procenti ir no šādām sociālajām mērķa grupām:
2.6.6.  daudzbērnu ģimeņu bērni.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 26. panta pirmās daļas normu - Valsts un pašvaldība atbalsta ģimeni, it īpaši daudzbērnu ģimeni un ģimeni, kuras aprūpē ir bērns ar invaliditāti, un sniedz tai palīdzību.
- Ministru kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 32 "Noteikumi par sociāli mazaizsargāto personu grupām" 2.punktu - šādas sociāli mazaizsargāto personu grupas: 2.1.apakšpunkts: ģimenes, kuras audzina trīs un vairāk bērnus.
Piedāvātā redakcija
-