Atzinums

Lūdzam likumprojektā izslēgt norādi uz ražotāju vai darbību veicēju. Alternatīvi lūdzam norādes "ražotājam (darbību veicējam)" vietā lietot minētos vārdus apvienojošu terminu, kas atbilst attiecīgajai regulai, proti, terminu "piegādātājs". Skaidrojam, ka atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām normatīvajā aktā nelieto sinonīmus un vienu lietu konsekventi sauc vienā un tajā pašā vārdā. Tāpat atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, termins ir jālieto vienā nozīmē, un tas nav aizstājams ar sinonīmiem.
 

-

Lūdzam redakcionāli precizēt.

"(10) Pienākums sniegt informāciju Eiropas Ķimikāliju aģentūrai atbilstoši regulas 1907/2006 33. panta 1. punktam nav attiecināms uz Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem piegādāto militāro tehniku un ekipējumu”

Pamatojoties uz Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 "Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība" 9.19. apakšpunktu, lūdzam likumprojekta anotācijas 5. sadaļu papildināt ar skaidrojumu par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK, 2. panta 3. punktā ietvertās rīcības brīvības izmantošanu likumprojektā, skaidrojot šajā sadaļā arī apsvērumus rīcības brīvības izmantošanai.

-