Atzinums

1. LJZA atbalsta grozījumus, kas paredz iespēju zinātnes bāzes finansējumu piešķirt arī tādām valsts publiskajām institūcijām, kurām ar likumu vai nolikumu noteikta zinātniskā darbība un kuras ir reģistrētas zinātnisko institūciju reģistrā. Tādas institūcijas kā Latvijas Nacionālā bibliotēka, arhīvi, muzeji nereti nodrošina unikālu datu pieejamību un pētniecības resursus, tai skaitā arī starpdisciplinārās un humanitāro zinātņu attīstības vajadzībām. Uzskatām, ka šo institūciju sistemātiska iekļaušana valsts pētniecības ekosistēmā stiprina Latvijas zinātnes daudzveidību un ietekmi. Vienlaikus uzsveram, ka šāds institūciju saraksta papildinājums pieprasa finansējuma apjoma pieaugumu zinātnei.

2. LJZA atbalsta priekšlikumu, ka ar jauna Valsts zinātniskās institūcijas atvasinātas publiskas personas (VZI APP) izveides datumu tās vadību uzņemas direktora pienākumu izpildītājs, kuru ieceļ attiecīgās ministrijas vadītājs. Mehānisms nodrošina nepārtrauktību un stabilitāti reorganizācijas procesā un novērš administratīvos riskus. Vienlaikus LJZA uzsver, ka ir nepieciešams papildināt Zinātniskās darbības likuma 26. pantu ar detalizētāk izstrādātu skaidrojumu, kas paredz, ka direktora atlases procesam pēc institūcijas izveides jābūt atklātam, konkurētspējīgam un balstītam uz caurspīdīgiem kritērijiem. LJZA ierosina papildināt ZDL 24. panta 6. punktu, ka jaunizveidoto institūciju vadītāju atlases procesam nepieciešams būt publiski saprotamam un uzticamam, paredzot iepriekš izstrādātu institūciju vadītāju atlases kārtību, nosakot institūciju direktoru atlases procedūru:
 - organizēts atklāts konkurss,
 - publicēti atlases kritēriji pirms konkursa 
 - kandidātu atlasei tiek veidota neatkarīga atlases komisija,
 - kandidātu reputācijas pārbaudes veikšana,
 - un tiek noteikti termiņi konkursa organizēšanai.

3. LJZA atbalsta grozījumus ZDL 22. pantā, kas ļautu zinātniskajām institūcijām iekļaut zinātniskajā padomē arī ārējos locekļus, tostarp starptautiskus ekspertus. Ārējo ekspertu līdzdalība paaugstina pieņemto lēmumu kvalitāti un padara padomes darbu objektīvu un caurskatāmu, kā arī uzlabo tās zinātnisko kompetenci.

-