Atzinums

Projekta ID
25-TA-1550
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
30.09.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Lūdzam svītrot projekta 2. punktu, ņemot vērā to, ka projekts nestāsies spēkā 2025. gada 1. oktobrī. Papildus norādām, ka atbilstoši Oficiālo publikāciju un tiesiskās informācijas likuma 9. panta ceturtajā daļā noteiktajam normatīvajam aktam vai tā daļai nav atpakaļejoša spēka, izņemot likumā īpaši paredzētus gadījumus. Ievērojot minēto, projektam nevar noteikt atpakaļejošu spēku.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Lūdzam precizēt projekta 1.2. apakšpunktā ietverto Noteikumu 1. punktu, ņemot vērā to, ka Ministru kabineta noteikumos noteiktajam jāatbilst likumā paredzētajam, savukārt līdz attiecīgu grozījumu veikšanai Elektroenerģijas tirgus likumā projekta 1.2. apakšpunktā ietvertais Noteikumu 1. punkts, kas paredz, ka atļauju izsniedz Valsts vides dienests, būs pretrunā Elektroenerģijas tirgus likuma 22. panta pirmajā daļā noteiktajam. Ierosinām projekta 1.2. apakšpunktā ietvertajā Noteikumu 1. punktā:
1) svītrot vārdus "Valsts vides dienesta (turpmāk – atbildīgā iestāde)"; vai
2) aizstāt teikuma daļu "Valsts vides dienesta (turpmāk – atbildīgā iestāde) atļauju ražošanas vai elektroenerģijas uzkrātuves jaudas palielināšanai, atjaunošanai un jaunas elektroenerģijas ražošanas iekārtas vai elektroenerģijas uzkrātuves ieviešanai, ja elektroenerģijas ražošanas iekārtu vai elektroenerģijas uzkrātuvi paredzēts pievienot pārvades sistēmai vai sadales sistēmai un pieslēgumā atļautā elektroenerģijas ražošanas jauda ir vienāda vai pārsniedz 500 kilovatus (turpmāk – atļauja)" ar vārdiem "Elektroenerģijas tirgus likuma 22. panta pirmajā daļā minēto atļauju (turpmāk – atļauja)".
Vienlaikus būtu precizējams projekta 1.5. apakšpunktā ietvertais Noteikumu 4. punkts, aizstājot vārdus "atbildīgajā iestādē" ar vārdiem "Elektroenerģijas tirgus likuma 22. panta pirmajā daļā minētajā iestādē (turpmāk – atbildīgā iestāde)".
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Atkārtoti lūdzam projekta 1.13. apakšpunktā ietvertajā Noteikumu 12. punkta pirmajā teikumā svītrot vārdus "mēneša laikā", ņemot vērā to, ka Administratīvā procesa likuma 64. panta pirmā daļa paredz, ka, ja administratīvā lieta ierosināta uz iesnieguma pamata, iestāde pieņem lēmumu par administratīvā akta izdošanu viena mēneša laikā no iesnieguma saņemšanas dienas. Projekta 1.13. apakšpunktā ietvertais regulējums dublē Administratīvā procesa likuma 64. panta pirmajā daļā noteikto. Vienlaikus vēršam uzmanību uz to, ka Noteikumu 12. punktā un projekta 1.13. apakšpunktā ietvertajā Noteikumu 12. punktā paredzētais regulējums nav speciālais regulējums attiecībā pret Administratīvā procesa likuma 64. panta pirmajā daļā noteikto, ņemot vērā to, ka vienkārši dublē to. Norādām, ka atbilstoši Administratīvā procesa likuma 64. panta pirmajā daļā paredzētajam speciālais regulējums Noteikumos būtu noteikts tikai tad, ja termiņš būtu paredzēts īsāks nekā viens mēnesis. Savukārt, ja Administratīvā procesa likuma 64. panta pirmajā daļā tiktu saīsināts tajā paredzētais viena mēneša termiņš, Noteikumos un projektā paredzētais viena mēneša termiņš būtu pretrunā Administratīvā procesa likumā paredzētajam termiņam, ņemot vērā to, ka garāku administratīvā akta izdošanas termiņu var paredzēt tikai citā likumā, nevis Ministru kabineta noteikumos.
Piedāvātā redakcija
-