Atzinums

Līguma projekta VI panta 4. rindkopas teksts pēc Labklājības ministrijas (turpmāk - LM) iebilduma ir labots, tomēr LM joprojām nevar atbalstīt jauno redakciju pēc būtības.
LM nesaskaņo papildu apdrošināšanas veidu pievienošanu: invaliditātes apdrošināšana, maternitātes apdrošināšana, slimības apdrošināšana, vecāku apdrošināšana, jo šie apdrošināšanas veidi atbilstoši tiesiskajam regulējumam ir tieši saistīti ar (un tiesības uz tiem izriet no) konkrētās apdrošinātās personas darbā gūtajiem ienākumiem un no tiem veiktajām darba devēja vai pašnodarbinātās personas valsts sociālās apdrošināšanas obligātajām iemaksām. Pabalsti tiek izmaksāti sociāli apdrošinātajām personām ienākumu zaudējuma gadījumā. Ja ienākumu zuduma nav, apdrošināšanas risks neiestājas un pabalsts nepienākas. Tiesību normas neparedz veikt valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas par personām, kas nav nodarbinātas darbinieka vai pašnodarbinātas personas statusā, tai skaitā šādā statusā nav reģistrētas Valsts ieņēmumu dienestā.
Iepriekšējā saskaņošanā tika paredzēts Ziemeļu Investīciju bankas pārstāvniecības darbinieku laulātos pakļaut tikai valsts pensiju apdrošināšanai, apdrošināšanai bezdarba gadījumam un veselības apdrošināšanai pēc analoģijas ar diplomātu laulātajiem. Citas sistēmas Latvijā nav, un jebkāda cita veida izņēmuma paredzēšana būtu pretrunā tiesību sistēmai un valsts sociālās apdrošināšanas sistēmas jēgai un būtībai.
Vecāku pabalstu saņems pats Ziemeļu Investīciju bankas darbinieks gadījumā, ja iestāsies apdrošināšanas gadījums un darbinieks būs iesaistījies Latvijas sociālās apdrošināšanas sistēmā. Abi vecāki pabalstu vienlaikus nevar saņemt pat tad, ja laulātais strādātu Latvijā, jo šo pabalstu piešķir vienam no vecākiem.
Līdz ar to jaunā redakcija nav atbilstoša. LM ierosina atgriezties pie iepriekšējās redakcijas un ņemt pilnībā vērā LM iepriekšējo iebildumu, kas atbilst valsts sociālās apdrošināšanas sistēmas jēgai un būtībai.
 

-