Atzinums

LTRK norāda, ka  noteikumu projekta 2.4. punktā šeit un turpmāk noteikumu projektā jēdziena “sadarbības tīkli” vietā nepieciešams lietot nosaukumu “Klasteri”. Noteikumu projektā ietvertais termins “sadarbības tīkls” pēc būtības un pēc definīcijas ir Klasteris. Tāpat Eiropas Savienībā  lielākoties tiek lietots termins Klasteris un nav nekāda vajadzība izdomāt jaunu nosaukumu (piemēram, https://clustercollaboration.eu/cluster-definitions). Līdz ar to LTRK ieskatā noteikumu projektā jālieto jēdziens “Klasteri” vai “Klasteri jeb sadarbības tīkli”.

-

LTRK instrumentu padarīt mērķētāku, LTRK aicina izteikt noteikumu projekta 14. punktu šādā redakcijā:

“14. Investīcijas ietvaros tiek atbalstīts ne mazāk kā viens sadarbības tīkls katrā RIS3 specializācijas jomā vai apakšjomā, kurš projektu iesniegumu atlasē ieguvis augstāko punktu skaitu:
14.1. zināšanu ietilpīga bioekonomika –mežsaimniecība un kokapstrāde;
14.2. zināšanu ietilpīga bioekonomika – pārtikas ražošana;
14.3. biomedicīna, medicīnas tehnoloģijas, biofarmācija un biotehnoloģijas;
14.4. papīra ražošana un poligrāfija;
14.5. būvindustrija un energoefektivitāte;
14.6. viedie materiāli, tehnoloģijas un inženiersistēmas – modernas ražošanas tehnoloģijas un inženiersistēmas;
14.7. informācijas un komunikāciju tehnoloģijas – aparātbūve (elektronika);
14.8. informācijas un komunikāciju tehnoloģijas – informācijas un komunikāciju tehnoloģijas;
14.9. Starpnozaru eksporta klasteris.”

LTRK aicina papildināt noteikumu projektu ar 14.¹ punktu šādā redakcijā:
“Atlikušo finansējumu piešķir projektu iesniegumiem, kuri projektu iesniegum atlasē ieguvuši augstāko punktu skaitu, neatkarīgi no RIS3 specializācijas jomas.”
 

LTRK ieskatā noteikumu projekta 17.2. punkts ir jāsvītro, jo sadarbības tīkli jau ir RIS3 jomas inovāciju Klasteri pēc definīcijas un pēc būtības. Nav definēts, kas ir šajā punktā minētais inovāciju klasteris. LTRK ieskatā pašreizējā tiesību normas redakcija jauc terminus un ir mēģināts aiziet no Eiropas Savienībā pieņemtiem terminiem.
 

-

KVALITĀTES KRITĒRIJI
3. Sadarbības tīkla dalībniekos (savstarpēji nesaistītu sīko (mikro), mazo un vidējo komersantu)  strādājošo vidējā mēneša darba samaksa
LTRK ieskatā šis ir kritērijs jāsvītro, jo Klasteri nevarēs saņemt šādas ziņas no dalībniekiem - to varēs saņemt tikai valsts institūcijas no VID un to uzskatīt būs nesamērīgs darba apjoms. Tāpat nozarēs darba samaksa stipri atšķiras, kas nozīmē, ka tādā gadījumā būtu jāsalīdzina vidējā mēneša samaksa pret nozares vidējo valstī, nevis vispār vidējo valstī.

 

-