Atzinums

Lūdzam precizēt projekta 1. punktu atbilstoši Valsts pārvaldes iekārtas likuma 7. panta 5.¹ daļai un 16. panta otrās daļas 2. punktam, kas noteic, ka tiešajā pārvaldē institucionālo padotību īsteno pakļautības formā, ja likumā nav noteikts citādi. Tiešās pārvaldes iestādes nolikumā norāda Ministru kabineta locekli, kura padotībā iestāde atrodas. Tāpat vēršam uzmanību, ka jau Valsts meža dienesta likuma 1. panta pirmā daļa paredz, ka Valsts meža dienests ir zemkopības ministra pārraudzībā esoša tiešās pārvaldes iestāde, līdz ar to nav nepieciešams dublēt attiecīgās normas.
 

Zemkopības ministrs Valsts meža dienesta pārraudzību īsteno ar Zemkopības ministrijas starpniecību.

Lūdzam svītrot 12. punkta pirmo teikumu, jo tas ir vispārīgs un nenosaka, kam tieši lēmumi būtu apstrīdami, kā arī precizēt noteikumu 12. punktā noteikto lēmumu apstrīdēšanas un pārsūdzēšanas kārtību atbilstoši Administratīvā procesa likumā noteiktajai kārtībai.
 

12. Dienesta amatpersonu izdotos administratīvos aktus un faktisko rīcību privātpersona var apstrīdēt ģenerāldirektoram, bet ģenerāldirektora pieņemtos lēmumus par  apstrīdētajiem dienesta amatpersonu izdotajiem administratīvajiem aktiem un faktisko rīcību – pārsūdzēt tiesā Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā.