Atzinums

Tāpat lūdzam 4.panta 18) punktā skaidri norādīt, uz kuriem AIF attiecas prasības, papildinot to ar piebildi "izņemot 6. panta sestajā daļā minētos alternatīvo ieguldīumu fondu pārvaldniekus".

-

Finanšu tirgus digitālās darbības noturības likuma 4.pantā tiek izmantots apzīmējums “finanšu vienības” (kā DORA Regulā), bet 6.pantā tiek izmantots apzīmējums – Finanšu tirgus dalībnieki. Priekšlikums ir minētajos pantos lietot vienotu terminu.

-

Par Finanšu tirgus digitālās darbības noturības likuma anotāciju: tā būtībā pasaka, ka likums pieņemts, lai nodrošinātu tiešu regulas piemērojamību, kas ir pretrunā ar LESD 288.pantu (Līgums par Eiropas Savienības darbību). Skat arī šeit:  https://www.tm.gov.lv/lv/metodiskie-ieteikumi/es-tiesibu-ieviesanas-rokasgramata_25092014.pdf   26.lpp. => “Regulu tiešās piemērojamības princips nozīmē to, ka regulas kļūst par ES dalībvalsts nacionālo tiesību kopuma daļu bez nacionālo tiesību starpniecības, t. i., atšķirībā, piemēram, no direktīvām regulas nav jāpārņem nacionālajos tiesību aktos, vēl jo vairāk, tas pat ir aizliegts”. Uzskatām, ka būtu nepieciešams attiecīgi precizēt pieņemšanas pamatojumu anotācijā.

-