Atzinums

Izteikt 35.panta trešo un ceturto daļu šādā redakcijā:
“(3) Nepārvaramas varas gadījumā operators nekavējoties rakstveidā informē Valsts vides dienestu par kaitējumu videi vai Dabas aizsardzības pārvaldi par kaitējumu īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, mikroliegumiem, īpaši aizsargājamām sugām un biotopiem vai tiešiem kaitējuma draudiem, ja iespējams, norādot veiktos un plānotos pasākumus, lai novērstu, ierobežotu vai samazinātu kaitējumu videi, īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, īpaši aizsargājamām sugām un biotopiem vai tiešus kaitējuma draudus, kā arī nekavējoties veic visus neatliekamos pasākumus.
(4) Pēc nepārvaramas varas seku likvidēšanas operators sniedz Valsts vides dienestam vai Dabas aizsardzības pārvaldei informāciju par kaitējumu videi vai īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, īpaši aizsargājamām sugām un biotopiem, tā apjomu un veiktajiem pasākumiem tā ierobežošanai vai novēršanai, kā arī pašreizējās situācijas novērtējumu.”.
 

-

Izteikt 34.panta otro daļu šādā redakcijā:
(2) Šā panta pirmajā daļā minēto informāciju Centram sniedz Valsts vides dienests, Dabas aizsardzības pārvalde un operatori Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.”.
 

-

Izteikt 31.panta trešo, ceturto un vienpadsmito daļu šādā redakcijā:
“(3) Ja operatoru, kura profesionālā darbība izraisījusi kaitējumu videi vai tiešus kaitējuma draudus, Valsts vides dienests vai Dabas aizsardzības pārvalde konstatē pirms preventīvo, neatliekamo un sanācijas pasākumu veikšanas un Valsts vides dienests vai Dabas aizsardzības pārvalde ir nodrošinājis šo pasākumu veikšanu saskaņā ar šā likuma 27.panta trešās daļas 5.punktu vai 28.panta ceturtās daļas 4.punktu, minēto pasākumu izmaksas sedz operators (privātpersona, atvasināta publiska persona vai pastarpinātās pārvaldes iestāde). Lēmums izpildāms Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā.
(4) Ja operatoru, kura profesionālā darbība izraisījusi kaitējumu videi vai tiešus kaitējuma draudus, Valsts vides dienests vai Dabas aizsardzības pārvalde konstatē pēc preventīvo, neatliekamo un sanācijas pasākumu veikšanas, Valsts vides dienests vai Dabas aizsardzības pārvalde Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā piedzen no operatora naudas summu šā panta pirmajā daļā minēto izmaksu segšanai. Valsts vides dienests un Dabas aizsardzības pārvalde ir atbrīvots no valsts nodevas samaksas prasībās par līdzekļu piedziņu šā panta pirmajā daļā minēto izmaksu segšanai.
(11) Lēmumu par tāda operatora konstatēšanu, kura profesionālā darbība izraisījusi kaitējumu videi vai tiešus kaitējuma draudus, vai par trešās personas konstatēšanu un preventīvo pasākumu vai neatliekamo un sanācijas pasākumu veikšanu Valsts vides dienests vai Dabas aizsardzības pārvalde var pieņemt vai prasības pieteikumu tiesā var iesniegt piecu gadu laikā no dienas, kad šie pasākumi pabeigti, vai no dienas, kad operators vai trešā persona ir konstatēta, atkarībā no tā, kurš no šiem notikumiem ir vēlāks.”.
 

-

Izteikt 30.panta pirmo un trešo daļu šādā redakcijā:
“(1) Ja sabiedrībai kļūst zināms par kaitējumu videi vai tiešiem kaitējuma draudiem, tai ir tiesības iesniegt Valsts vides dienestam, Dabas aizsardzības pārvaldei vai citai kompetentai iestādei iesniegumu ar lūgumu veikt nepieciešamās darbības saskaņā ar šo nodaļu.
(3) Valsts vides dienests, Dabas aizsardzības pārvalde vai cita kompetenta iestāde Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā iespējami īsā laikā izvērtē iesniegumu, noskaidro operatora viedokli par iesniegumā minētajiem faktiem un apsvērumiem un, ja nepieciešams, veic attiecīgas darbības saskaņā ar šo nodaļu.”.
 

-

28.pantā:
 izteikt pirmās daļas 1.punktu šādā redakcijā:
            “1) nekavējoties rakstveidā informē Valsts vides dienestu par kaitējumu videi vai attiecībā uz kaitējumu, kas nodarīts īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, mikroliegumiem, kā arī īpaši aizsargājamām sugām un biotopiem, – Dabas aizsardzības pārvaldi un sniedz pilnīgu situācijas raksturojumu;”;
izteikt otro un trešo daļu šādā redakcijā:
            “(2) Valsts vides dienests vai Dabas aizsardzības pārvalde ir tiesīgi pieprasīt, lai operators, kura profesionālā darbība izraisījusi vai varētu būt izraisījusi kaitējumu videi, sniedz visu nepieciešamo informāciju, kas saistīta ar šo kaitējumu.
            (3) Valsts vides dienests vai Dabas aizsardzības pārvalde informē vietējo pašvaldību par kaitējumu videi.”’;
 izteikt ceturtās daļas ievaddaļu šādā redakcijā:
            “(4) Valsts vides dienests vai attiecībā uz kaitējumu, kas nodarīts īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, mikroliegumiem, kā arī īpaši aizsargājamām sugām un biotopiem, – Dabas aizsardzības pārvalde:”;
 izteikt piekto un septīto daļu šādā redakcijā:
            “(5) Šā panta ceturtās daļas 1., 2. un 3.punktā minētajos gadījumos Valsts vides dienests vai attiecībā uz kaitējumu, kas nodarīts īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, mikroliegumiem, kā arī īpaši aizsargājamām sugām un biotopiem, – Dabas aizsardzības pārvalde pieņem lēmumu par tā operatora konstatēšanu, kura profesionālā darbība izraisījusi kaitējumu videi, un neatliekamo un sanācijas pasākumu veikšanu. Šo lēmumu nekavējoties paziņo operatoram. Valsts vides dienesta vai Dabas aizsardzības pārvaldes lēmumu par operatora konstatēšanu un neatliekamo pasākumu veikšanu var apstrīdēt 15 dienu laikā, bet lēmumu par sanācijas pasākumu veikšanu – Administratīvā procesa likumā noteiktajā termiņā un kārtībā Vides pārraudzības valsts birojā. Lēmuma par neatliekamo pasākumu veikšanu apstrīdēšana un pieteikuma iesniegšana tiesā par lēmuma atcelšanu, atzīšanu par spēku zaudējušu vai spēkā neesošu neaptur lēmuma darbību.”.
(7) Ja kaitējums videi radies tādā veidā, ka nav iespējams nodrošināt sanācijas pasākumu vienlaicīgu veikšanu, Valsts vides dienests vai Dabas aizsardzības pārvalde ir tiesīgi izlemt sanācijas pasākumu veikšanas secību, ievērojot videi nodarītā kaitējuma raksturu, apmēru un bīstamību, draudus cilvēku veselībai, kā arī dabiskās atjaunošanās iespējamību.”

-

Izteikt 27. panta trešās daļas ievaddaļu šādā redakcijā:
“(3) Valsts vides dienests vai attiecībā uz kaitējumu, kas nodarīts īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, mikroliegumiem, kā arī īpaši aizsargājamām sugām un biotopiem, – Dabas aizsardzības pārvalde:”.

 Izteikt 27. panta ceturto daļu šādā redakcijā:
“(4) Šā panta trešās daļas 1., 3. un 4.punktā minētajos gadījumos Valsts vides dienests vai Dabas aizsardzības pārvalde pieņem lēmumu par tā operatora konstatēšanu, kura profesionālā darbība ir izraisījusi tiešus kaitējuma draudus, un preventīvo pasākumu veikšanu. Šo lēmumu nekavējoties paziņo operatoram. Valsts vides dienesta vai Dabas aizsardzības pārvaldes lēmumu 15 dienu laikā var apstrīdēt Vides pārraudzības valsts birojā. Lēmuma apstrīdēšana un pieteikuma iesniegšana tiesā par lēmuma atcelšanu, atzīšanu par spēku zaudējušu vai spēkā neesošu neaptur lēmuma darbību.”.
 

-