Atzinums

Projekta I.nodaļā ietvertajā 7.punktā, kā arī vairākās turpmāk projektā ietvertajās tiesību normās, lai nošķirtu uz autopārvadājumu jomu attiecināmo regulējumu no regulējuma, kas attiecināms uz dzelzceļa pārvadājumu jomu, iekavās tiek lietots attiecīgs paskaidrojošais teksts. Taču tā redakcijas ir dažādas, piemēram, "(ja bīstamās kravas tiek pārvadātas ar autotransportu)" un "(ja bīstamās kravas tiek pārvadātas ar dzelzceļa transportu)" (sk. projekta 7. un 8.punktu); vai "(atbilstoši transporta veidam)" (sk. projekta 9.punktu, kā arī projekta 28. un 30.punktu); vai "(ja darbības saistītas ar autopārvadājumiem)" un "(ja darbības saistītas ar dzelzceļa pārvadājumiem)" (sk. projekta 11.punktu); vai "(ja komersanta darbība saistīta ar autopārvadājumiem)" un "(ja komersanta darbība saistīta ar dzelzceļa pārvadājumiem)" (sk. projekta 12.punktu). Līdz ar to aicinām izvērtēt nepieciešamību precizēt projektu, nodrošinot vienveidību paskaidrojošā teksta redakcijās.

-

Projekta II.nodaļā ietvertajā 14.punktā, kā arī vairākās turpmāk projektā ietvertajās tiesību normās attiecībā uz personu, kura vēlas iegūt pārvadājumu drošības konsultanta (padomnieka) kvalifikāciju, tiek lietots termins "pretendents". Taču vienlaikus konstatējams, ka minētais termins netiek lietots visās projektā ietvertajās tiesību normās. Līdz ar to aicinām izvērtēt nepieciešamību precizēt projektu, nodrošinot vienveidīgas terminoloģijas lietošanu tajā.

-