Atzinums

Projekta ID
22-TA-1932
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
08.07.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Iebildums
Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām Ministru kabineta noteikumu noslēguma jautājumos parasti raksta secīgi: 1) norādi, kuri Ministru kabineta noteikumi tiek atzīti par spēku zaudējušiem; 2) atsevišķu punktu spēkā stāšanās laiku, ja tas atšķiras no visu noteikumu spēkā stāšanās laika; 3) noteikumu vai to atsevišķu punktu piemērošanas kārtību; 4) norādi uz institūciju, kas līdz noteikumu izpildei paredzētās institūcijas izveidošanai nodrošinās noteikumos noteikto funkciju izpildi; 5) noteikumu spēkā stāšanās dienu, ja tā atšķiras no vispārējās kārtības; 6) laiku, līdz kuram noteikumi vai atsevišķas tā normas ir spēkā, ja noteikumi vai atsevišķas normas ir pieņemtas uz noteiktu laiku.
Ņemot vērā minēto, attiecīgais regulējums ir ietverams pirms Ministru kabineta 2008. gada 8. septembra noteikumu Nr. 723 "Noteikumi par prasībām kompetentām institūcijām un kompetentiem speciālistiem darba aizsardzības jautājumos un kompetences novērtēšanas kārtību" 81. punkta. Lūdzam precizēt noteikumu projektu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Iebildums
Lūdzam precizēt anotācijas 2.1. apakšpunktu, jo noteikumu projektā paredzētais regulējums ietekmēs arī sabiedrības veselības speciālistus, Rīgas Stradiņa universitātes aģentūru “Darba drošības un vides veselības institūts” un netieši uzņēmumus. Attiecīgi ir aizpildāma arī pārējā anotācijas 2. sadaļa. Papildus lūdzam attiecīgi aizpildīt arī anotācijas 6. sadaļu, proti, sniedzot informāciju, vai ir apzināts sabiedrības veselības speciālistu un uzņēmēju viedoklis par paredzētām izmaiņām atbilstoši Ministru kabineta 2021. gada 7. septembra noteikumu Nr. 617 "Tiesību akta projekta sākotnējās ietekmes izvērtēšanas kārtība"  7. punktam, kā arī Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. panta septītajai daļai un 48. panta otrai daļai.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas
Iebildums
Lūdzam precizēt anotācijas 7.1. apakšpunktu, jo nav sniegts ietekmes apraksts, proti, kā tieši regulējums ietekmēs Labklājības ministriju.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Lūdzam izvērtēt Ministru kabineta 2008. gada 8. septembra noteikumu Nr. 723 "Noteikumi par prasībām kompetentām institūcijām un kompetentiem speciālistiem darba aizsardzības jautājumos un kompetences novērtēšanas kārtību" 2. punkta nepieciešamību, ņemot vērā, kas tas dublē  Darba aizsardzības likuma 1. panta 10. un 11. punktu, kā arī 9. panta pirmajā daļā paredzēto. 
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Lūdzam precizēt attiecīgo regulējumu, jo tas neatbilst Darba aizsardzības likuma 9. panta ceturtajai daļai.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Lūdzam  precizēt Ministru kabineta 2008. gada 8. septembra noteikumu Nr. 723 "Noteikumi par prasībām kompetentām institūcijām un kompetentiem speciālistiem darba aizsardzības jautājumos un kompetences novērtēšanas kārtību" 9. punktu, kas attiecas uz Izglītības un zinātnes ministrijas akreditētu otrā līmeņa profesionālās augstākās izglītības programmu, jo atbilstoši normatīvajiem aktiem Izglītības un zinātnes ministrija nav tā institūcija, kas akreditē studiju programmas. Minētais neatbilst Augstskolu likuma 55.2 un 55.3 pantam. 
Piedāvātā redakcija
-