Atzinums

Projekta ID
24-TA-410
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
07.03.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lai rīkojuma projekta normu varētu efektīvāk piemērot praksē, lūdzam papildināt anotācijas 1.3. apakšsadaļu, izvēršot tiesību normas mērķa, satura, līdzekļu aprakstu. Proti, pašreizējā risinājuma aprakstā uzsvērts tikai rīkojuma projekta 1. punkts un šķietami netiek uzsvērtas likumsakarības starp esošo situāciju, problēmu un risinājumu, to kā paredzētais risinājums novērš konkrētas problēmas, riskus.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Ierosinām precizēt anotāciju atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, ievērojot, ka saīsinājumus piesaka pirmajā vietā juridiskajā tekstā, kur lietots attiecīgais saīsināmais jēdziens vai termins. Tāpat pieteiktie saīsinājumi konsekventi lietojami tālāk dokumenta tekstā. Minētais attiecas, piemēram, uz terminu "Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija" un tā saīsinājumu "VARAM", terminu "Eiropas Savienības LIFE programma", "Eiropas Komisijas LIFE programma" un saīsinājumiem "LIFE programma", "programma", "LIFE projekts" un "ES LIFE programma", terminu "Eiropas Komisija" un saīsinājumu "EK", saīsinājumu "MK 2018.gada 18.aprīļa rīkojums Nr. 167", "ES", "EASME (CINEA)" u.tml. 
Vienlaicīgi lūdzam pārskatīt arī rīkojuma projekta 3. punktā (Ministru kabineta 2018. gada 18. aprīļa rīkojuma Nr. 167 "Par Latvijas institūciju dalību Eiropas Komisijas LIFE programmā un valsts budžeta līdzfinansējumu 2018.–2020. gadā" 6. punkts) lietoto, nepieteikto saīsinājumu "LIFE projekts", izvērtējot, vai konkrētajā punktā nav lietojams jau pieteiktais saīsinājums "programma" un veicot nepieciešamos precizējumus.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt, vai rīkojuma projekts tiešām nekādā veidā neietekmē kādu sabiedrības grupu. Vēršam uzmanību, ka ar rīkojuma projektu tiek paredzēta iespēja piešķirt priekšfinansējumu, kā arī noteikts pienākums atmaksāt saņemto priekšfinansējumu valsts budžetā pēc gala maksājuma saņemšanas no Eiropas Komisijas. Attiecīgi rīkojuma projekts šķietami var ietekmēt konkrētus subjektus. Nepieciešamības gadījumā lūdzam papildināt anotācijas 2.1. apakšsadaļu, ņemot vērā, ka tajā apraksta ietekmi uz privāto sektoru, tas ir uz visām sabiedrības grupām (fiziskām vai juridiskām personām).
Piedāvātā redakcija
-
4.
Anotācija (ex-ante)
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Priekšlikums
Lūdzam izvērtēt rīkojuma projekta izpildes nodrošināšanu un tās ietekmi uz institūcijām, ņemot vērā, ka anotācijas 7.1. apakšsadaļā norāda ietekmi uz publisko pārvaldi (valsts un pašvaldību institūcijām) un veicot nepieciešamos precizējumus. Vēršam uzmanību, ka no rīkojuma projekta satura šķietami izriet ietekme, piemēram, uz Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju.
Piedāvātā redakcija
-