Atzinums

PAZIŅOJUMS:
LVRTC informē, ka 27. aprīlī plkst. 00.00 (naktī no 26. uz 27. aprīli) uzsāks eParaksta sistēmu migrāciju uz jaunu tehnoloģisko platformu un tā ilgs aptuveni diennakti. Līdz ar pāreju uz jaunu tehnoloģisko platformu, eParaksta lietotājiem 27. aprīlī būs ierobežota eParaksta rīku darbība, bet pēc darbības atsākšanas visiem eParaksts mobile lietotājiem būs jāizveido jauna eParaksta parole. Tā kā darbu laikā nebūs pieejami eParaksta pakalpojumi, aicinām ieplānot veikt darbības sistēmās un dokumentu parakstīšanu savlaicīgi, jo 27. aprīlī organizācijas sistēmās e-Identitātes apliecināšana un parakstīšana nebūs iespējama. Vairāk informācijas eparaksts.lv portālā.
Projekta ID
21-TA-1140
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
22.11.2021.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka noteikumu projekta anotācijā nav skaidrota Covid-19 pandēmijas ietekme uz projekta īstenošanu un rezultātu sasniegšanu. Tieslietu ministrijas ieskatā valstī noteiktie epidemioloģiskie ierobežojumi (vai nākotnē piemērojamie) var būtiski ietekmēt projekta īstenošanu, īpaši rezultātu sasniegšanu. Pamatojoties uz iepriekš minēto, lūdzam anotācijā izvērsti skaidrot, kā pasākumā tiks nodrošināta pasākuma mērķu sasniegšana un rezultātu īstenošana, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas valstī noteiktos vai provizoriskos epidemioloģiskos ierobežojumus.
Papildus norādām, ka noteiktu projekta anotācijā norādīta iespēja pasākuma ietvaros organizēt seminārus u.c. aktivitātes attālināti. Lūdzu anotācijā skaidrot, kā pasākuma ietvaros varēs nodrošināt pasākuma mērķa grupai (bezpajumtniekiem) attālinātus seminārus vai citas aktivitātes un skaidrot, vai šāda attālināta pasākumu īstenošana būs efektīva un lietderīga attiecībā uz pasākuma mērķa grupu, ņemot vērā visas noteikumu projekta anotācijā norādītās problemātikas, kas saistītas ar konkrēto mērķa grupu.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Noteikumu projekta 8. punktā izteiktajā noteikumu 18.2.1. apakšpunktā norādīts, ka projekta tiešās attiecināmās izmaksas ir pakalpojumu (uzņēmuma) līgumu izmaksas. Lūdzam skaidrot, vai iepriekš minētie līgumu termini, t.i. uzņēmuma līgums un pakalpojuma līgums, noteikumu projektā tiek lietoti kā sinonīmi, vai tiem ir atšķirīgs tvērums. Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, normatīvajā aktā nelieto sinonīmus un vienu lietu konsekventi sauc vienā un tajā pašā vārdā. Tāpat atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, termins ir jālieto vienā nozīmē, un tas nav aizstājams ar sinonīmiem. Pamatojoties uz iepriekš minēto, lūdzam skaidrot jēdziena "uzņēmuma līgums" tvērumu vai arī svītrot noteikumu projekta 35.1.1. apakšpunktā pieturzīmi iekavas un vārdu ''(uzņēmuma)''.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Lūdzam noteikumu projekta 9. punktā izteiktajā noteikumu 18.2.3. apakšpunktā izvērtēt pieturzīmes iekavas lietojumu. Iekavu lietošana var padarīt tiesību normu neskaidru un apgrūtināt tās viennozīmīgu uztveri. Norādām, ka iekavās ietvertais teksts var ne tikai padarīt tiesību aktu neskaidru, bet var arī sašaurināt vai paplašināt normas tvērumu.
Piedāvātā redakcija
-