Projekta ID
21-TA-1140Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
22.11.2021.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Vēršam uzmanību, ka noteikumu projekta anotācijā nav skaidrota Covid-19 pandēmijas ietekme uz projekta īstenošanu un rezultātu sasniegšanu. Tieslietu ministrijas ieskatā valstī noteiktie epidemioloģiskie ierobežojumi (vai nākotnē piemērojamie) var būtiski ietekmēt projekta īstenošanu, īpaši rezultātu sasniegšanu. Pamatojoties uz iepriekš minēto, lūdzam anotācijā izvērsti skaidrot, kā pasākumā tiks nodrošināta pasākuma mērķu sasniegšana un rezultātu īstenošana, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas valstī noteiktos vai provizoriskos epidemioloģiskos ierobežojumus.
Papildus norādām, ka noteiktu projekta anotācijā norādīta iespēja pasākuma ietvaros organizēt seminārus u.c. aktivitātes attālināti. Lūdzu anotācijā skaidrot, kā pasākuma ietvaros varēs nodrošināt pasākuma mērķa grupai (bezpajumtniekiem) attālinātus seminārus vai citas aktivitātes un skaidrot, vai šāda attālināta pasākumu īstenošana būs efektīva un lietderīga attiecībā uz pasākuma mērķa grupu, ņemot vērā visas noteikumu projekta anotācijā norādītās problemātikas, kas saistītas ar konkrēto mērķa grupu.
Papildus norādām, ka noteiktu projekta anotācijā norādīta iespēja pasākuma ietvaros organizēt seminārus u.c. aktivitātes attālināti. Lūdzu anotācijā skaidrot, kā pasākuma ietvaros varēs nodrošināt pasākuma mērķa grupai (bezpajumtniekiem) attālinātus seminārus vai citas aktivitātes un skaidrot, vai šāda attālināta pasākumu īstenošana būs efektīva un lietderīga attiecībā uz pasākuma mērķa grupu, ņemot vērā visas noteikumu projekta anotācijā norādītās problemātikas, kas saistītas ar konkrēto mērķa grupu.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Noteikumu projekta 8. punktā izteiktajā noteikumu 18.2.1. apakšpunktā norādīts, ka projekta tiešās attiecināmās izmaksas ir pakalpojumu (uzņēmuma) līgumu izmaksas. Lūdzam skaidrot, vai iepriekš minētie līgumu termini, t.i. uzņēmuma līgums un pakalpojuma līgums, noteikumu projektā tiek lietoti kā sinonīmi, vai tiem ir atšķirīgs tvērums. Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, normatīvajā aktā nelieto sinonīmus un vienu lietu konsekventi sauc vienā un tajā pašā vārdā. Tāpat atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, termins ir jālieto vienā nozīmē, un tas nav aizstājams ar sinonīmiem. Pamatojoties uz iepriekš minēto, lūdzam skaidrot jēdziena "uzņēmuma līgums" tvērumu vai arī svītrot noteikumu projekta 35.1.1. apakšpunktā pieturzīmi iekavas un vārdu ''(uzņēmuma)''.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Lūdzam noteikumu projekta 9. punktā izteiktajā noteikumu 18.2.3. apakšpunktā izvērtēt pieturzīmes iekavas lietojumu. Iekavu lietošana var padarīt tiesību normu neskaidru un apgrūtināt tās viennozīmīgu uztveri. Norādām, ka iekavās ietvertais teksts var ne tikai padarīt tiesību aktu neskaidru, bet var arī sašaurināt vai paplašināt normas tvērumu.
Piedāvātā redakcija
-