Atzinums

Ministru kabineta 2003. gada 29. aprīļa noteikumos Nr. 242 "Satiksmes ministrijas nolikums" Satiksmes ministrijai nav noteikta kompetence, lai vērtētu normatīvajos aktos, kas paredz nekustamo īpašumu aprobežojumus un kompensācijas par tiesību uz īpašumu ierobežojumiem, paredzēto kompensāciju atbilstību tiesiskās vienlīdzības un taisnīguma principam, līdz ar to pirmsšķietams, ka šāda protokollēmuma uzdevuma izpildei būtu jāpiesaista kompetenti speciālisti ārpakalpojumā. Turklāt Satiksmes ministrijai budžetā nav paredzēts finansējums, lai veiktu tik specifisku izvērtējumu un analīzi, kā arī veiktu to tik īsā termiņā saskaņā ar Ministru kabineta sēdes protokollēmuma 3. punktā doto uzdevumu.
Ievērojot minēto, lūdzam izvērtēt Ministru kabineta sēdes protokollēmuma 3. punktā dotā uzdevuma lietderību un termiņa samērīgumu.

-

Satiksmes ministrija norāda, ka nepieciešams izvērtēt iespēju veikt izvērtējumu nevis katrai ministrijai atsevišķi, bet centralizēti, jo, vērtējot katrai ministrijai atsevišķi, netiks novērsts Latvijas Republikas tiesībsarga (turpmāk - Tiesībsargs) pētījumā konstatētais, ka "regulējumam šajā jomā nereti ir fragmentārs raksturs, jo tas saskaņots ar regulējumu tikai noteiktas nozares ietvaros" (skat. Tiesībsarga vēstuli Nr.1-5/56).
Attiecībā uz informāciju par normatīvajiem aktiem vēršam uzmanību, ka tā jau ir apkopota Tiesībsarga pasūtītā pētījuma pielikumā.

-