Atzinums

Lūdzam tiesību akta lietai pievienot izdruku no Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmas, lai varētu pārliecināties par anotācijā norādītajiem apstākļiem.
 

-

Ministru kabineta rīkojuma projekts paredz atsavināt nekustamā īpašuma “Rudzupuķes” (nekustamā īpašuma kadastra Nr.4488 004 0020) daļu – zemes vienību (zemes vienības kadastra apzīmējums 4488 005 0885) - Sventes pagastā, Augšdaugavas novadā.

Sabiedrības vajadzībām nepieciešamā nekustamā īpašuma atsavināšanas likuma (turpmāk – Likums) 6. panta pirmā daļa nosaka: "Ja sabiedrības vajadzībām nepieciešama tikai nekustamā īpašuma daļa un atlikusī tā daļa nepietiekamās platības, apgrūtinājumu, konfigurācijas vai citu apstākļu dēļ nav izmantojama atbilstoši vietējās pašvaldības teritorijas plānojumam, institūcija ierosina visa nekustamā īpašuma atsavināšanu un atsavina visu nekustamo īpašumu, ja ar nekustamā īpašuma īpašnieku nevienojas citādi."

Likuma 11. panta pirmā daļa paredz, ka “Institūcija nekavējoties, bet ne vēlāk kā 10 dienu laikā pēc šā likuma 9.panta pirmajā daļā minētā lēmuma pieņemšanas nosūta nekustamā īpašuma īpašniekam vai, ja viņa dzīvesvieta nav zināma, publicē oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” paziņojumu ar uzaicinājumu 30 dienu laikā no dienas, kad tas saņemts vai publicēts oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, paziņot par iespēju noslēgt līgumu par nekustamā īpašuma labprātīgu atsavināšanu. Paziņojumā, kuru nosūta nekustamā īpašuma īpašniekam, papildus norāda institūcijas noteikto atlīdzību un piedāvāto atlīdzības kompensācijas veidu”. Savukārt šī panta otrā daļa nosaka, ka, “ja sabiedrības vajadzībām paredzēts atsavināt tikai nekustamā īpašuma daļu, paziņojumā norāda nepieciešamās nekustamā īpašuma daļas apmēru un pievieno grafisko materiālu, kurā iezīmētas attiecīgā nekustamā īpašuma atsavināmās daļas robežas”.

Likuma 18. panta trešā daļa turklāt nosaka, ka, “ja sabiedrības vajadzībām nepieciešams atsavināt nekustamā īpašuma daļu, paziņojumā (Likuma 18. panta pirmā un otrā daļa) papildus ietver šā likuma 6.panta pirmajā daļā minēto apstākļu izvērtējumu, pievieno grafisko materiālu, kurā iezīmētas attiecīgā nekustamā īpašuma atsavināmās daļas robežas, un uzaicinājumu nekustamā īpašuma īpašniekam sniegt informāciju par to, vai viņš piekrīt nekustamā īpašuma daļas atsavināšanai”.

Ņemot vērā iepriekš minēto, lūdzam anotācijā pamatot, kāpēc ir atsavināma tikai nekustamā īpašuma daļa un nav ierosināta visa nekustamā īpašuma atsavināšana, un vai ar nekustamā īpašuma īpašnieku ir panākta vienošanās par nekustamā īpašuma daļas atsavināšanu, kā arī, vai nekustamā īpašuma īpašnieks ir paziņojis par iespēju noslēgt līgumu par nekustamā īpašuma labprātīgu atsavināšanu. Tāpat lūdzam anotācijā skaidrot, vai ir ievērotas Likuma 11. panta un 18. panta prasības.
 

-