Atzinums

Projekta ID
23-TA-751
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
17.05.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Izsakām bažas, ka noteikumu projekta 10.2. apakšpunkta apakšpunktos ietvertais regulējums, iespējams, saturiski dublējas. Piemēram, 10.2.6. apakšpunktā norādītā maksa par transporta pakalpojumiem dublējas ar 10.2.4. un 10.2.1. apakšpunktā norādītajām transporta izmaksām, līdzīgi arī noteikumu projekta 10.2.11. apakšpunktā norādītās biroja aprīkojuma izmaksas dublējas ar 10.2.12.  apakšpunktā norādītajām izmaksām. Ievērojot minēto, lūdzam izvērtēt, vai noteikumu projekta 10.2. apakšpunkta apakšpunktos ietvertais regulējums ir atbilstošs Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 3.3. apakšpunktam un saturiski nedublē viens otru, un attiecīgi precizēt noteikumu projektu vai arī noteikumu projekta anotācijā sniegt skaidrojumu par noteikumu projekta 10.2. apakšpunkta apakšpunktos uzskaitīto attiecināmo izmaksu savstarpējo atšķirību (piemēram, ar ko atšķiras transporta pakalpojumu izmaksas no transporta izmaksām u.tml.).

 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 27. aprīļa Regulas (ES) 2016/679 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (turpmāk – Datu regula) 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts paredz, ka personas dati tiek apstrādāti likumīgi, godprātīgi un datu subjektam pārredzamā veidā. Norādām, ka noteikumu projekta ietvaros tiek veikta dalībnieku uzskaite, bet ne noteikumu projektā, ne tā anotācijā netiek skaidrots, kādi dalībnieku dati tiek uzskaitīti, kādam mērķim sadarbības partneris veic dalībnieku uzskaiti. Ņemot vērā minēto, lūdzam precizēt noteikumu projektu.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām normatīvajā aktā nelieto sinonīmus un vienu lietu konsekventi sauc vienā un tajā pašā vārdā. Tāpat atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, termins ir jālieto vienā nozīmē, un tas nav aizstājams ar sinonīmiem. Ievērojot minēto, lūdzam svītrot pieturzīmi iekavas un vārdus "tīklošanās".
Piedāvātā redakcija

7.3. sadarbībai – vietējās attīstības stratēģijas īstenošanā iesaistīto vietējās rīcības grupas pārstāvju dalībai vietējo rīcības grupu sadarbības sanāksmēs, tostarp Eiropas Savienības Kopējās lauksaimniecības politikas tīkla, Zivsaimniecības un akvakultūras uzraudzības, novērtēšanas un vietējā atbalsta tīkla, valsts Kopējās lauksaimniecības politikas tīkla un Zivsaimniecības sadarbības tīkla organizētās tikšanās reizēs, kā arī dalībai vietējo rīcības grupu sadarbības tīklos reģionālā, nacionālā un Eiropas Savienības mērogā;